Приговор № 1-286/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-286/2017Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (№11701040007121819) 18 сентября 2017 года г. Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Бурдуковской Л.А., с участием государственного обвинителя Кармазова И.А., защитника Антоновой О.В., подсудимого ФИО5, при секретаре Чесноковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО5, <данные изъяты> не судимого, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 28 июля 2017 года в период с 20.00 часов до 21.00 часа ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности с координатами <данные изъяты>, в 200 метрах в южном направлении от дома № в 6 квартале жилого района «Недолгий» в городе Лесосибирске Красноярского края, руками собрал верхние части дикорастущих растений конопли, содержащие в себе тетрагидроканнабинол –действующее начало наркотических средств, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана) постоянной массой 1528 грамм, что является крупным размером. Наркотическое средство ФИО5 сложил в два полимерных пакета и, храня при себе, перевез данное наркотическое средство на велосипеде ко второму подъезду дома № в 5 микрорайоне города Лесосибирска. В 23 часа 13 минут 28 июля 2017 года у подъезда № дома № в 5 микрорайоне г. Лесосибирска ФИО5 был задержан участковым уполномоченным полиции ОУУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3, после чего в период с 23.50 часов 28 июля 2017 года по 00.45 часов 29 июля 2017 года сотрудниками Отдела МВД России по г. Лесосибирску наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 1528 грамм, было изъято. Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер, превышающий 100 граммов наркотического средства, но не превышающий 100000 граммов наркотического средства – каннабис (марихуана), является крупным размером для данного вида наркотических средств. Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал полностью. Суду показал, что периодически употреблял растительные наркотические средства. 28 июля 2017 года примерно в 20 часов, употребив алкоголь, он на велосипеде приехал в район птицефабрики, не доезжая до п. Колесниково, собрал там дикорастущую коноплю, сложил ее в два полиэтиленовых пакета и вернулся в г. Лесосибирск. Около второго подъезда дома № в 5 микрорайоне его задержали сотрудники полиции и изъяли пакеты с коноплей. Коноплю нарвал для личного потребления. Помимо признательных показаний вина подсудимого полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний свидетеля ФИО3, участкового уполномоченного ОУУП Отдела МВД России по г. Лесосибирску, следует, что 28 июля 2017 года в 23 часа 13 минут около второго подъезда дома № в 5 микрорайоне города Лесосибирска увидел ФИО1, ФИО2 и сидевшего на лавке ФИО5, который держал в руках белый пакет, из которого виднелась конопля, рядом стояла кастрюля. Увидев его, ФИО5 отбросил пакет с коноплей в сторону. Рядом находился второй пакет с коноплей. Он вызвал сотрудников полиции, совместно с ФИО4 они задержали ФИО5 и передали его оперативно-следственной группе. ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянении. Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что находился в служебном автомобиле около дома № в 5 микрорайоне г. Лесосибирска, по вызову ФИО3 он прошел ко второму подъезду данного дома, где увидел группу молодых парней, в том числе ФИО2 и ФИО5, рядом с ними стояли два светлых полиэтиленовых пакета, от которых исходил резкий запах конопли. Они вызвали оперативно-следственную группу и передали им ФИО5. (л. д. 50-53). Из показаний свидетеля ФИО2, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 июля 2017 года около 23 часов к нему домой пришел ФИО5, имея при себе два пакета белого цвета, наполненные коноплей. Затем ФИО5 с пакетами вышел на улицу. Через несколько минут, выйдя на улицу, он увидел сидящих на лавочке около подъезда ФИО5 и ФИО1, рядом на лавочке стоял один пакет с коноплей, второй пакет с коноплей лежал на земле. В это время подошли сотрудники полиции и задержали их до приезда оперативно-следственной группы. (л. д.54-57). Из показаний свидетеля ФИО1, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 28 июля 2017 года примерно в 23 часа возле второго подъезда своего дома он встретил ФИО5, имевшего при себе пакеты с коноплей. Увидев сотрудников полиции, ФИО5 попытался избавиться от пакетов, отбросив их в сторону. (л. д. 58-60). Обстоятельства изъятия наркотических средств подтверждаются материалами дела, в том числе - протоколом осмотра места происшествия от 28 июля 2017 года, а также просмотром в судебном заседании видеозаписи следственного действия, согласно которым около второго подъезда дома № в 5 микрорайоне города Лесосибирска справа от входа в подъезд на деревянной скамье обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в каждом из которых находится вещество растительного происхождения, с кистей рук ФИО5 и ФИО2 произведены смывы (л. д.5-9); Согласно заключению эксперта № 483 от 08 августа 2017 года и справки об исследовании № 262 от 30 июля 2017 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, постоянной массой 1528 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (л. <...>) По заключению эксперта № 474 от 08 августа 2017 года на тампоне со смывами с кистей рук ФИО5 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, изготовляемых из конопли. ( л. д. 26-27 ) Изъятые при осмотре места происшествия наркотические средства, смывы с кистей рук, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 30-38, 39,40) В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО5 в присутствии защитника указал участок местности в 200 метрах в южном направлении от дома № в 6 квартале жилого района «Недолгий» в городе Лесосибирске, имеющий координаты <данные изъяты>, где он 28 июля 2017 года сорвал коноплю и сложил в два пакета. (л.д. 97-107) Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 623 от 04 августа 2017 года, ФИО5 <данные изъяты> Как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, ФИО5 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 168-169 ) Оценивая сведения психиатрического учреждения, активное и последовательное поведение подсудимого, суд признает ФИО5 вменяемым в отношении совершенного деяния. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновности. Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, условия его жизни и степень влияния назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО5 по месту жительства и прежней работы характеризуется только положительно, проживает с родителями, жалоб на его поведение в быту не поступало, к уголовной ответственности не привлекался, единожды привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 162) В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый ФИО5 сам привел себя в указанное состояние, употребив алкогольные напитки незадолго до совершения преступления, что сняло внутренний контроль за поведением и способствовало совершению преступления. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания. Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым возложить на осужденного в качестве одной из обязанностей, способствующих его исправлению, прохождение курса лекций о вреде употребления наркотических и психотропных веществ. Прокурором города Лесосибирска заявлены требования о взыскании в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате услуг защитника в ходе предварительного расследования в размере 5508 рублей. Учитывая, что ФИО5 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако в связи с отсутствием согласия государственного обвинителя постановление приговора произведено в общем порядке, процессуальные издержки по оплате услуг защитника подлежат отнесению на счет расходов федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного ФИО5 в период испытательного срока -трудоустроиться, - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, -прослушать курс лекций в отделе психологического обеспечения уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, о вреде употребления наркотических и психотропных веществ. Меру пресечения ФИО5, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в ходе предварительного расследования в размере 8262 рублей отнести на счет расходов Федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое вещество остаточной массой 1526 грамма, смывы с кистей рук, контроль марлевого тампона уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Л.А. Бурдуковская Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бурдуковская Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-286/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-286/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |