Решение № 2-2928/2024 2-2928/2024~М-2641/2024 М-2641/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-2928/2024

Дело №УИД №RS0№-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи

ФИО5,

при секретаре

ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности -

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, внести изменения в сведения об индивидуальном персонифицированном учете, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, внести изменения в сведения об индивидуальном персонифицированном учете, взыскании судебных расходов, в соответствии с которым с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд:

признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № об отказе в досрочном назначении ФИО2 страховой пенсии по старости;

обязать ОСФР по <адрес> досрочно назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

обязать ОСФР по <адрес> внести изменения в сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете ФИО2, включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 15 летном отряде Урайского объединенного отряда Тюменского управления гражданской авиации в льготном исчислении (12 час. за 1 месяц) в размере 15 лет 7 месяцев;

взыскать с ОСФР по <адрес> в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 950 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал в ОСФР по <адрес> заявление о назначении страховой пенсии по старости досрочно, как проработавший не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации. С заявлением были представлены все необходимые документы: трудовая книжка, летная книжка. ДД.ММ.ГГГГ на приеме в ОСФР по <адрес> дополнительно представлена уточняющая справка о стаже и характере работ, полученная от общества с ограниченной ответственностью "Урайавиа" (далее – ООО "Урайавиа").

Решением ОСФР по <адрес> № ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на соответствующих видах работ.

На заявление истца о несогласии с решением ответчиком дан письменный ответ, согласно которому территориальным органом проводится работа по проверке характера работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в летном отряде Урайского объединенного отряда Тюменского управления гражданской авиации.

Истец полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа в учете спорного периода работы в специальный стаж и в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Как указывает истец, стаж работы в Урайском объединенном авиаотряде Тюменского управления гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ или 2 244 час. 20 мин. следовало рассчитать по подпункту "б" пункта 1 Правил № – 12 час. за 1 месяц, так как полеты осуществлялись в авиации спецприменения.

Истцом представлена летная книжка пилота, в которой указано, что характер выполняемой им работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и налет часов выполнялся на условиях спецприменения. Кроме того, до вынесения оспариваемого решения ответчику была представлена уточняющая справка ООО "Урайавиа".

В ходе судебного разбирательства ФИО2 понес расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 950 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые просит возместить за счет ответчика.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Урайавиа".

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал, реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве посредством участия в судебном заседании представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО2 по доверенности – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления с учетом уточнений.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в связи с невозможностью участия в судебном заседании, представил письменный отзыв, в котором исковые требования ФИО2 не признал, указал, что право ФИО2 на досрочную пенсию рассмотрено повторно и назначена досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ООО "Урайавиа" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся истца ФИО2, представителя ответчика ОСФР по <адрес>, представителя третьего лица ООО "Урайавиа", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО6, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, необходимым условием достижения целей социального государства является развитие системы социального обеспечения, в рамках которой гражданам гарантируется осуществление конституционного права на социальное обеспечение, включающего право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, проработавшим не менее 25 лет, и женщинам, проработавшим не менее 20 лет в летном составе гражданской авиации, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья - мужчинам, проработавшим не менее 20 лет, и женщинам, проработавшим не менее 15 лет в указанном составе гражданской авиации.

Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации, принимаются:

а) каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах "б" – "г" настоящего пункта) - за 1 календарный месяц;

б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения; в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно-летного и летно-инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях, осуществляющих подготовку и повышение квалификации кадров летного состава авиации, - за 1 календарный месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "з" пункта 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в летном составе гражданской авиации и инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации, соответственно - Список должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", и Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденные постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением".

Списком должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен перечень должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости работникам летного состава гражданской авиации.

К ним отнесены члены экипажей воздушных судов и других летательных аппаратов (пункт 1), летно-инструкторский состав (пункт 2), командно-летный состав: руководители (их заместители), инспектора и другие специалисты по летной службе (летной работе) министерств, ведомств, управлений, объединений, предприятий, учреждений, организаций и их структурных подразделений, имеющие действующее летное свидетельство и участвующие в полетах в составе экипажа воздушного судна или другого летательного аппарата (пункт 3), парашютисты всех наименований, спасатели, а также десантники-пожарные всех наименований, инструкторы авиапожарной службы, руководители парашютных (парашютно-спасательных, поисково-спасательных) подразделений, работники внештатных и штатных парашютно-десантных групп, совершающие прыжки с парашютом или спуски (подъемы) на специальных спусковых (подъемных) устройствах с вертолетов, находящихся в режиме висения на высоте не менее 10 метров (пункт 4).

Согласно пункту 1 Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением", утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № при исчислении сроков выслуги для назначения пенсий работникам летного состава считается:

а) каждые 20 часов налета на самолетах (кроме налета и работы, предусмотренных в подпунктах "б" - "г" настоящего пункта) - за один месяц выслуги;

б) каждые 12 часов налета: на вертолетах, в авиации специального применения (санитарные полеты, авиахимические работы, аэрофотосъемка, патрулирование, зондирование атмосферы и другие виды работ); в должностях летного состава групп сопровождения иностранных воздушных судов (лидировщики); в должностях командно - летного и летно - инструкторского состава, в том числе в высших и средних учебных заведениях по подготовке и повышению квалификации кадров летного состава авиации, - за один месяц выслуги.

Исчисление сроков выслуги в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 производится путем деления фактического налета часов за весь период работы в должностях летного состава соответственно на 20 и 12 часов. Выслуга в годовом исчислении определяется путем деления числа полных месяцев выслуги на 12 (пункт 2).

Аналогичное исчисление сроков выслуги для назначения пенсии установлено пунктом 4 подпунктами "а", "б" Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (№).

Решением ОСФР по <адрес> № ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из решения ОСФР по <адрес> №, органом пенсионного обеспечения рассмотрены летная книжка ФИО2 и выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, при исчислении выслуги лет в стаж на соответствующих видах работ по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ засчитаны следующие периоды работы истца:

в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением от ДД.ММ.ГГГГ №:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 399 час 30 мин);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 769 час. 45 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 641 час. 55 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 433 час. 10 мин.) – в 15 летном отряде Урайского объединенного авиаотряда Тюменского управления гражданской авиации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 224 час. 45 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 226 час. 55 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 280 час. 25 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 328 час. 25 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 371 час. 10 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 574 час 50 мин.);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (налет часов 368 час. 10 мин.) – в акционерном обществе "Авиакомпания "ИрАэро".

Согласно решению ОСФР по <адрес> № стаж ФИО2 на соответствующих видах работ по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ составил 19 лет 2 месяца 28 дней, при требуемом 25 лет.

Согласно справке ООО "Урайавиа" от ДД.ММ.ГГГГ № налет часов ФИО2 вторым пилотом за период работы в 15 летном отряде Урайского объединенного авиаотряда Тюменского управления гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил (спецприменение) 2 244 час 20 мин.: в 1991 г. – 399 час 30 мин.; в 1992 г. – 769 час. 45 мин; в 1993 г. – 641 час. 55 мин.; в 1994 г. – 433 час. 10 мин.

Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости. Суммарный размер страховой пенсии по старости составил 17 977,88 рублей.

Из данных о расчете стажа к решению от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что период работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 15 летном отряде Урайского объединенного авиаотряда Тюменского управления гражданской авиации учтен пенсионным органом с применением подпункта "б" пункта 1 Правил №, то есть в льготном исчислении как 12 час. налета за 1 месяц на основании справки ООО "Урайавиа" от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования ФИО2 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения ОСФР по <адрес> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подачи заявления, подлежащими удовлетворению, поскольку истцом доказана работа в должности второго пилота в 15 летном отряде Урайского объединенного авиаотряда Тюменского управления гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в авиации спецприменения, что предопределяет исчисление данного периода работы в льготном порядке, исходя из 12 часов налета за 1 месяц работы.

С учетом льготного исчисления спорного периода работы истца в должности второго пилота в 15 летном отряде Урайского объединенного авиаотряда Тюменского управления гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 244 час 20 мин.) по подпункту "б" пункта 1 Правил № двадцатипятилетний стаж ФИО2 на соответствующих видах работ по пункту 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ на дату обращения за назначением досрочной пенсии выработан, соответственно у истца возникло право на назначение пенсии досрочно.

Требования истца ФИО2 в указанной части ответчиком ОСФР по <адрес> исполнены в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства – решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости пересмотрено, досрочная страховая пенсия по старости ФИО2 назначена ОСФР по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения истца с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Требования ФИО2 об обязании ОСФР по <адрес> внести изменения в сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете ФИО2, включить период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 15 летном отряде Урайского объединенного отряда Тюменского управления гражданской авиации в льготном исчислении (12 час. за 1 месяц) в размере 15 лет 7 месяцев удовлетворению не подлежат, поскольку представляют в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, и несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, именно работодатели, на них и должна быть возложена обязанность по предоставлению сведений о персонифицированном учете с указанием корректной кодировки льготных условий труда согласно классификатору индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Поскольку требования ФИО2 исполнены ОСФР по <адрес> в добровольном порядке уже в ходе судебного разбирательства истец в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право на возмещение понесенных в ходе судебного разбирательства расходов.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 65 000 рублей, которую суд находит завышенной и не отвечающей требованиям разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Учитывая характер и сложность спора, количество судебных заседаний по данному гражданскому спору, объем выполненной представителем истца работы, суд полагает, что определенный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя в указанном выше размере отвечает принципу разумности и справедливости и не находит оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в большем размере.

Оснований для удовлетворения требования ФИО2 о взыскании с ОСФР по <адрес> расходов на оформление нотариально удостоверенной доверенности не имеется, поскольку соответствующая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационный №) выдана ФИО2 не по конкретному делу, а целом для представления интересов доверителя.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ОСФР по <адрес> в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить частично иск ФИО2 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, внести изменения в сведения об индивидуальном персонифицированном учете, взыскании судебных расходов с учетом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.

Поскольку требования ФИО2 в части признания обязания ОСФР по <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке исполнены ответчиком, необходимость в их исполнении в принудительном порядке отпала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО2 (паспорт: №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, внести изменения в сведения об индивидуальном персонифицированном учете, взыскании судебных расходов.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № об отказе ФИО2 в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 40 300 рублей (40 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 300 рублей – расходы по уплате государственной пошлины).

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в остальной части иска.

Не исполнять настоящее решение суда в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ в связи с добровольным удовлетворением данных требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

ФИО5

Мотивированное решение суда составлено:

"27" сентября 2024 г.

Председательствующий судья

ФИО5