Решение № 2-376/2025 2-376/2025(2-3801/2024;)~М-3286/2024 2-3801/2024 М-3286/2024 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-376/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г.о. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зверевой Н.А.,

при помощнике судьи Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к Судебному приставу-исполнителю ФИО2 об определении суммы задолженности по алиментам, отмене постановления об определении задолженности по алиментам от <дата>, вынесенное судебным приставом – исполнителем ФИО3 Д.А. за период с <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ФИО3 УФССП России по МО ФИО2 об определении суммы задолженности по алиментам, отмене постановления об определении задолженности по алиментам от <дата>, вынесенное судебным приставом – исполнителем ФИО3 Д.А. за период с <дата>.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО19 (до брака ФИО18) Н.А. состояла в браке с ФИО8 Брак расторгнут решением мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>, в период брака у сторон родилась дочь ФИО6, <дата> года рождения.

<дата> ФИО13 вступила в новый брак и изменила фамилию на «ФИО19».На основании решения мирового судьи 16 судебного участка от <дата> по гражданскому делу № с ФИО8 в пользу ФИО18 (в настоящее время ФИО19) Н.А. взысканы алименты на содержание дочери ФИО6, <дата> года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и(или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. <дата> ФИО13 мировым судьей 16 судебного участка ФИО5 судебного района <адрес> был выдан исполнительный лист по гражданскому делу №. Данный исполнительный лист был передан взыскателем ФИО7 для исполнения в ФИО3 <дата>. На основании постановления судебного пристава-исполнителя от <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО8 Исходя из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника ФИО8 следует, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 А.А. неоднократно принимались постановления о расчете задолженности по алиментам:

-<дата> принято постановление о расчете задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 1 165 010,00руб.

-<дата> принято постановление о расчете задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 331 5 78руб.54коп.

-<дата> постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 369 397,79руб. Данное постановление было отменено судебным приставом-исполнителем ФИО4 А.А. на основании постановления от <дата> года

-<дата> принято постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> в сумме 443 263,58руб.

-<дата> постановление о расчете задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> в размере 65 730,62руб.

Из вышеуказанных постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО4 А.А. следует, что при определении расчета задолженности по алиментам, взыскиваемых с должника ФИО8, судебным приставом-исполнителем были определены различные периода образования данной задолженности, приняты к расчету различные ежемесячные размеры заработной платы или иного дохода должника в эти периоды. При этом указанные выше постановления не содержат пояснений почему судебным приставом-исполнителем составлен именно такой расчет задолженности по алиментам. В связи с нарушением прав взыскатель ФИО13 обращалась с жалобами на действия(бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО3 в вышестоящее учреждение в ГУ ФИО5 России по <адрес>. Должником ФИО8 судебному приставу-исполнителю ФИО3 представлены справки от ИП ФИО22 из которых следует, что ФИО8 оказывал за период с 2020 года по август 2023 года данному индивидуальному предпринимателю услуги по благоустройству и мелкому ремонту и получал за проделанную работу денежное вознаграждение, что подтверждается копиями справок. В период до 2022 года Истец не получала ни одного расчета задолженности по алиментам. Неоднократно писала заявления, жалобы, которые до сегодняшнего дня не принесли результата. Фактически произведенный расчет не является достоверным и не соответствует ранее представленным расчетам задолженности по алиментам. <дата> Воскресенским городским судом <адрес> по административному делу в порядке КАС № установлены все нарушения судебного пристава ведущего исполнительное производство, и указано: обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> произвести расчет задолженности по алиментам, взысканным с ФИО8 в пользу ФИО18(в настоящее время ФИО19) ФИО7 на содержание дочери ФИО6, <дата>года рождения, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО8, на основании исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного мировым судьей 16 судебного участка ФИО5 судебного района <адрес> по гражданскому делу №, за период с <дата> по <дата>, включительно, с учетом сведений о частичном погашении задолженности в этот период. <дата> вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам СПИ ФИО3 Д.А. за период с <дата> по май 2024 г. с суммой задолженности 631 386,23 рублей. Данное постановление получено истцом <дата> Расчет задолженности произведен неверно с периода 2018 года, за период с 2020 г. по 2023 г. указаны недостоверные данные о доходах, исходя из представленных данных приставом в суд при рассмотрении дела в порядке КАС. Исходя из выше указанного постановления долг с 2020 г. по 2023 г. рассчитывается от дохода в размере 5 437,50 рублей, когда из представленных справок о доходах, доход должника в месяц составляет 6 250 рублей. Также истец считает сфальсифицированными справки о доходах ответчика, что установлено по делу № г. <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО4 А.А. в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении №-ИП, что подтверждается копией протокола. Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что на момент его составления ФИО8 не работает, имеет задолженность по уплате алиментов на содержание дочери ФИО6 за период с <дата> по <дата> в размере 29 953,50руб. Ответчик в протоколе об административном правонарушении от <дата> указывает что в период с 2019 года по настоящее время не работал, по состоянию здоровья. В дальнейшем появляются справки от ИП ФИО22 за 2020-2023 г. с ежемесячной суммой дохода в размере 6 250 рублей. Справки датированы: за 2020 г- <дата>, за 2021 г- <дата>, за 2022 г. - <дата>, за 2023 г- <дата> Достоверность данных справок о доходах до сегодняшнего дня не проверена в налоговом и пенсионном органах, и не сходится с показаниями самого ответчика указанных при составлении административного протокола по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Истец указывает, что до <дата> сведения о доходах должника отсутствовали и расчет задолженности производился по средней заработной плате в РФ. На основании постановления о расчете задолженности до алиментам от <дата> на сумму долга в размере 331 578,54 рублей, взыскана неустойка в судебном порядке, что подтверждается решением ФИО5 городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №. <дата> в адрес истца поступило постановление об окончании исполнительного производства с указание суммы долга в размере 5 000 дублей. Фактически долг по неизвестным причинам исчез. Ответчик задолженность в указанном ранее размере в расчете, не погашал. Расчеты задолженности предоставляются истцу с нарушением сроков, не актуальные, противоречащие предыдущим расчетам задолженности. В связи с чем, истец обратилась в суд для защиты прав несовершеннолетней дочери, для получения правильного расчета задолженности по алиментам.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.188), ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что её бывший супруг ФИО8 с 2013 года полностью не платит алименты, ребенком не интересуется, начал платить алименты с февраля 2023 года, семь месяцев по 10000 рублей, потом 3 месяца не платил, в 2023 году в декабре оплатил 89520 рублей, в январе 20<дата> рублей, в феврале 8539 рублей, в мапте 6397 рублей, в мае 4192 рублей, в апреле и в октябре 2024 года был последний платеж. С Постановлением о расчете задолженности от <дата> не согласна, сумма указана неверно, потому что ФИО8 не работал, о чем сам пояснял при рассмотрении дела об административном правонарушении, но судебный пристав учла ставку ИП ФИО22, рассчитав задолженность из заработка в размере 5437 рублей, кроме того, в расчете задолженности указано, что задолженность рассчитана из 1/4 части всех видов заработка должника, а в пользу ФИО7 алименты взысканы в размере 1/6 части всех видов заработка должника.

Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО3 УФССП России по МО ФИО3 Д.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.188). Ранее в судебном заседании, исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что согласно базе данных АИС ФИО5, на исполнении находится исполнительное производство №- ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист ВС № от <дата> выданный органом: Судебный участок № 16 мирового судьи ФИО5 судебного района <адрес>. В силу ч. 4 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ в целях обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также обмена информацией в электронном виде, электронными документами с органами государственной власти, иными органами, государственными внебюджетными фондами, организациями, лицами, участвующими в исполнительном производстве, Федеральная служба судебных приставов использует государственные информационные системы. В соответствии с данной нормой закона судебным приставом- исполнителем в отношении должника после возбуждения исполнительного производства были направлены запросы в банки и регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника и выявления имущества на которое, в соответствии с законом, может быть обращено взыскание. Из отправленных запросов стало известно место работы ФИО8 Геннадиевича. 13.12.2023г. Судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО <данные изъяты> и отправлено почтой по адресу: <адрес>. <дата> судебным приставом-исполнителем произведен перерасчёт задолженности по исполнительному производству согласно решению ФИО5 городского суда от <дата> по делу №. на сумму долга 631 386,23 рублей. На основании перерасчёта задолженности было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на заработную плату должника от <дата> вынесено новое постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в ООО <данные изъяты> и отправлено почтой по адресу: <адрес>. Последнее поступление денежных средств от работодателя ООО "<данные изъяты> было 30.10.2024г. Судебным приставом-исполнителем <дата> был произведён перерасчёт задолженности с 06.03.2013г. по <дата> исходя из поступавших в адрес ФИО3 ответов ФНС России, сумма задолженности на 10.03.2025г. равна 815 298,98 рублей. В настоящее время исполнительное производство не окончено, судебным приставом-исполнителем предпринимаются все предусмотренные законом меры для полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, в том числе направляются запросы в банки и регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника и выявления имущества на которое, в соответствии с законом, может быть обращено взыскание, а также запросы в государственные органы, позволяющие установить источники дохода должника-гражданина.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.153).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в статье 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Согласно статье 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

Аналогичные положения закреплены в пункте 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Порядок уплаты и взыскания алиментов регламентирован главой 17 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 102 Закона об исполнительном производстве, содержащей аналогичные нормы.

Согласно части 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Пунктом 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Лица, обязанные уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, либо получатели этих алиментов, полагающие, что определение задолженности, произведенное судебным приставом-исполнителем на основании пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, существенно нарушает их интересы, вправе обратиться в суд с иском об определении задолженности по алиментам в твердой денежной сумме с учетом их материального и семейного положения и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Следовательно, исходя из указанной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, должник не лишен возможности оспорить размер задолженности по алиментам в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, с приведением своих доводов и доказательств о наличии у него подтвержденных доходов за спорный период времени.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что брак ФИО8 и ФИО13 был прекращен <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.50). От брака у ФИО8 и ФИО13 родилась дочь ФИО6, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.48). После вступления в брак с ФИО14 <дата> ФИО13 изменила фамилию на «ФИО19», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.49). Решением мирового судьи судебного участка № ФИО5 судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО8 к ФИО15, ФИО13 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, в пользу ФИО13 взысканы алименты с ФИО8 на содержание дочери ФИО6 ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения, судом <дата> выдан исполнительный лист серии ВС № в отношении должника ФИО8 (л.д. 81-82)

<дата> судебным приставом-исполнителем ФИО3 УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа серии ВС № от <дата> выданного по решению мирового судьи судебного участка № ФИО5 судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО8, с предметом исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/6 дохода должника, в пользу взыскателя ФИО13 (л.д. 78-79).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> от <дата> ФИО8 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка за период с <дата> по <дата> в размере 631386,23 руб.

Согласно указанному постановлению, в период с <дата> по <дата> должник алименты выплачивал частично, в ЦЗН не состоял, документы, подтверждающие доход предоставлял. Расчет производить в соответствии со ст. 113 СК РФ исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Итого за рассматриваемый период с <дата> по <дата> сумма алиментов, подлежащих уплате составила 631386,23 руб. Частичная оплата за рассматриваемый период учтена (л.д. 10-14)

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на то, что судебный пристав незаконно рассчитала период задолженности с 2020 по август 2023 год исходя из размера заработной платы ФИО8, согласно представленной справки ИП ФИО22., исходя из которых ФИО8 в период с января 2020 года по август 2023 год оказывал услуги по благоустройству и мелкому ремонту ИП ФИО22 получая заработную плату в размере 6250 рублей (л.д.27-30) - в размере 1/6 части – 906,25 рублей.

Из материалов дела следует, что <дата> в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.25-26), из пояснений ФИО8, данных при составлении протокола следует, что ФИО8 не оплачивал алименты за период с 2019 года по дату составления протокола по причине состояния здоровья, не имел официального места работы, находился на лечении.

Заочным решением Воскресенского городского суда Московской области № от <дата> взыскана с ФИО8 в пользу ФИО13 неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, при этом судом установлено, что ответчиком требования исполнительного документа исполняются нерегулярно, допускается просрочка, задолженность по состоянию на <дата> составляет 331 578 руб. 54 коп. (л.д.32-36). В материалы дела представлено постановление о расчете задолженности, положенное в основы решения Воскресенского городского суда Московской области от <дата> (л.д.37-38). Согласно указанному постановлению, в период с <дата> по <дата> должник алименты не выплачивал, в МЦЗН не состоял. Расчет произведен в соответствии со ст. 113 СК РФ исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации. Итого за период с <дата> по <дата> сумма алиментов, подлежащих уплате составила 331578,54 руб.

Решением ФИО5 городского суда <адрес> № от <дата> признано незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по МО ФИО4 А.А. об отказе в удовлетворении заявления ФИО7 в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО8 Суд обязал судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по МО произвести расчет задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО8, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от <дата>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>, судебным приставом-исполнителем ФИО3 УФССП России по МО неоднократно принимались постановления о расчет задолженности по алиментам за различные периоды образования задолженности, приняты к расчету различные ежемесячные размеры заработной платы, при этом указанные постановления не содержат пояснений почему судебным приставом-исполнителем составлен именно такой расчет задолженности по алиментам. Также судом дана оценка представленным справкам от ИП ФИО22 из которых следует, что ФИО8 в период с января 2020 года по август 2023 год оказывал услуги по благоустройству и мелкому ремонту ИП ФИО22 получая заработную плату. Судом установлено, что в нарушении требований действующего законодательства ФИО18 Сю.Г. судебному приставу-исполнителю не представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что в период с 2020 года по август 2023 год он не имел иного дохода, из которого следует производить расчет взыскиваемых алиментов. В целях восстановления прав взыскателя ФИО7 суд обязал судебного пристава-исполнителя произвести полный и правильный расчет задолженности по алиментам начиная с <дата> по <дата>, дату принятия решения судом (л.д.39-47).

Судебным приставом-исполнителем ФИО3 <дата> принято постановление о расчете задолженности по алиментам, с которым ФИО7 не согласна по выше перечисленным основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом были запрошены сведения о трудовой деятельности ФИО8, полученных доходах в МИФНС № по <адрес>, ГКУ МО Воскресенский центр занятости населения, ОСФР по <адрес> и <адрес> (л.д.116-118, 130-132).

Согласно сведениям Фонда пенсионного и социального страхования РФ в региональной базе данных на зарегистрированное лицо - ФИО8, <дата> года рождения имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет за период с <дата>, предоставленные ООО <данные изъяты> с августа 2023 года по октябрь 2024 год (л.д.139).

По сообщению МИФНС России № по <адрес> за период с 2023 года ФИО8 получил доходы от ООО <данные изъяты> облагаемые по ставке 13% с сентября 2023 года по октябрь 2024 года (л.д.144-145).

Аналогичная информация о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу ФИО8 за период с августа 2023 года по октябрь 2024 год <дата> произведенных ООО <данные изъяты> предоставлена Воскресенским ФИО10 УФССП России по <адрес> (л.д.173-176).

На основании полученных данных судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках исполнительного производства 296750/24/50003- ИП от <дата> был произведён перерасчёт задолженности с 06.03.2013г. по 31.12.2024г. сумма задолженности на 10.03.2025г. определена в размере 815 298,98 рублей (л.д.153-163).

Период начисления долга

Размер заработной платы/средней заработной платы

Оплата

1/6 части от среднемесячной зарплаты/руб./в месяц/МРОТ

Задолженность/руб- ,

2013

06 марта

27 767,42

0

4 627,90

4 627,90

апрель

30 026

0

5 004,33

9 632,23

май

29 723

0

4 953,83

14 586,06

июнь

30 986

0

5 164,33

19 750,39

июль

30 229

0

5 038,16

24 788,55

август

29 226

0

4 871

29 659,55

сентябрь

29 346

0

4 891

34 550,55

октябрь

30 069

0

5 011,50

39 562,05

ноябрь

30 290

0

5 048,33

44 610,38

декабрь

39 648

0

6 608

51218,38

2014

январь

51 702,66

0

8 617,11

59 835,49

февраль

52 260,66

0

8 710,11

68 545,60

март

3 345,5

0

557,59

69 103,19

апрель

186 477,34

0

31 079,56

100 182,75

май

32 272

0

5 327

105 509,75

июнь

33 726

0

5 621

111 130,75

июль

32 515

0

5 420

116 550,75

август

30 763

0

5 128

121 678,75

сентябрь

31 929

0

5 322

127 000,75

октябрь

11 196,76

о

1 866,13

128 866,88

ноябрь

31 791,47

0

5 298,58

134 165,46

декабрь

35 674,35

0

5 945,73

140 111,19

2015

январь

30 929

0

5 155

145 266,19

февраль

31 325

0

5 221

150 487,19

март

32 642

0

5 441

155 928,19

апрель

34 377

0

5 729,50

161 657,69

май

34 380

0

5 730

167 387,69

июнь

35 395

0

5 899,17

173 286,86

июль

33 901

0

5 651

178 937,86

август

32 176

0

5 363

184 300,86

сентябрь

32 911

0

5 486

189 786,86

октябрь

33 357

0

5 560

195 346,86

ноябрь

33 347

0

5 558

200 904,86

декабрь

43 408

0

7 235

208 139,86

2016

J

январь

32 660

0

5 444

213 583,86

февраль

33 873

0

5 646

219 229,86

март

35 501

0

5 917

225 146,86

1 апрель

36 497

0

6 083

231 229,86

май

37 270

0

6 212

237 441,86

июнь

38 447

0

6 408

243 849,86

июль

35 888

0

5 982

249 831,86

август

35 405

0

5 901

255 732,86

сентябрь

35 843

0

5 974

261 706,86

октябрь

35 749

0

5 959

267 665,86

ноябрь

36 195

0

6 033

273 698,86

декабрь

47 554

0

7 926

281 624,86

2017

январь

34 422

0

5 737

287 361,86

февраль

35 497

0

5 917

293 278,86

март

37 899

0

6 317

299 595,86

апрель

39 225

0

6 538

306 133,86

май

39 679

L 0. .

6 614

312 747,86

июнь

41 454

0

6 909

319 656,86

июль

38 073

0

6 346

326 002,86

август

37 099

0

6 184

332 186,86

сентябрь

38 047

0

6 342

338 528,86

октябрь

38 333

0

6 389

344 917,86

ноябрь

38 848

0

6 475

351 392,86

декабрь

51 197

0

8 533

359 925,86

2018

январь

39 017

0

6 503

366 428,86

февраль

40 443

0

6 741

373 169,86

март

42 364

0

7 061

380 230,86

апрель

43 381

0

7 231

387 461,86

май

44 076

0

7 346

394 807,86

июнь

45 848

0

7 642

402 449,86

июль

42 413

0

7 069

409 518,86

август

41 364

0

6 894

416 412,86

сентябрь

41 774

0

6 963

423 375,86

октябрь

42 332

0

7 056

430 431,86

ноябрь

42 595

0

7 100

437 531,86

декабрь

55 569

0

9 262

446 793,86

2019

январь

42 263

0

7 044

453 837,86

февраль

43 062

0

7 177

461 014,86

март

46 324

0

7 721

468 735,86

апрель

48 030

0

8 005

476 740,86

май

1544,09

0

257,34

476 998,20

июнь

49 348

0

8 224,66

485 222,86

июль

46 509

0

7 751,50

492 974,36

август

44 961

0

7 493,50

500 467,86

сентябрь

45 541

0

7 590,16

508 058,02

октябрь

46 549

0

7 758,16

515 816,18

ноябрь

46 285

0

7 714,16

523 530,34

декабрь

62 239

0

10 373,16

533 903,50

2020

январь

46 674

0

7 779

541 682,50

февраль

47 257

0

7 876,17

549 558,67

март

50 948

0

8 491,34

558 050,01

апрель

49 306

0

8 217,67

566 267,68

май

50 747

0

8 457,84

574 725,52

ИЮНЬ

52 123

0

8 687,17

583 412,69

июль

50 145

0

8 357,50

591 770,19

август

47 649

0

7 941,50

599 711,69

сентябрь

49 259

0

8 209,84

607 921,53

октябрь

49 539

0

8 256,50

616 178,03

ноябрь

49 274

0

8 212,34

624 390,37

декабрь

69 278

0

11 546,34

635 936,71

2021

январь

49 516

0

8 252,67

644 189,38

февраль

51 229

0

8 538,17

652 727,55

март

55 208

0

9 201,34

661 928,89

апрель

56 614

0

9 435,67

671 364,56

май

56 171

0

9 361,84

680 726,40

июнь

58 782

0

9 797

690 523,40

июль

55 170

0

9 195

699 718,40

август

52 355

0

8 725,84

708 444,24

сентябрь

54 687

0

9 114,50

717 558,74

октябрь

54 649

0

9 108,17

726 666,91

ноябрь

55 639

0

9 273,17

735 940,08

декабрь

77 994

0

12 999

748 939,08

2022

январь

55 717

0

9 286,17

758 225,25

февраль

57 344

0

9 557,34

767 782,59

март

66 757

0

11126,17

778 908,76

апрель

62 269

0

10 378,17

789 286,93

май

62 457

0

10 409,50

799 696,43

июнь

66 572

0

11 095,34

810 791,77

июль

62 200

0

10 366,67

821 158,44

август

59 907

0

9 984,50

831 142,94

сентябрь

61 879

0

10 313,17

841 456,11

октябрь

62 470

0

10 411,67

851 867,78

ноябрь

63 060

0

10 510

862 377,78

декабрь

88 468

0

14 744,67

877 122,45

2023

январь

63 260

0

10 543,34

887 665,79

февраль

65 094

10000

10 849

888 514,79

март

71 334

10000

11 889

890 403,79

апрель

71 204

10000

11 867,34

892 271,13

май

72 851

10000

12 141,84

894 412,97

июнь

76 604

10000

12 767,34

897 180,31

июль

74 419

10000

12 403,17

899 583,48

август

40 465,21

10000

6 744,20

896 327,68

сентябрь

87 724,71

0

14 620,78

910 948,46

октябрь

35 625,63

0

5 937,60

916 886,06

ноябрь

45 644,78

0

7 607,46

924 493,52

декабрь

32 625,10

89 510,07 5 437,51

840 420,96

2024

январь

40 624,65

5 468,72

6 770,77

841 723,01

февраль

40 775,16

8 536,59

6 795,86

839 982,28

март

39 394

6 397,16

6 565,74

840 150,86

апрель

46 078,34

8 457,94

7 679,72

839 372,64

май

34 921,80

4 192,50

5 820,30

841 000,44

июнь

39 625,02

7 202,55

6 604,17

840 402,06

июль

55 912,66

10 110,09

9 318,77

839 610,74

август

28 488,43

16 021,22

4 748,07

828 337,59

сентябрь

40 025,22

25 814,67

6 670,87

809 193,79

октябрь

59 973,97

39 734,48

9 995,66

779 454,97

ноябрь

86 399

0

14 399,84

793 854,81

декабрь

128 665

0

21 444,17

815 298,98

Итого

815 298,98

Согласно указанному постановлению, за период с <дата> по <дата> должник алименты частично выплачивал, в ЦЗН не состоял, документы, подтверждающие доход предоставлял. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, по данным РОССТАТа. Частичная оплата за рассматриваемый период в материалах исполнительного производства осуществлена. Итого подлежит взысканию: 815 298,98 руб. задолженности.

Иных сведений подтверждающих уплату алиментов в указанный период ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов от <дата> не соответствует требованиям законодательства, в том числе положениям статьи 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", так как содержит неверные данные о размере задолженности в период с января 2020 года по июль 2023 года включительно. Таким образом, требования истца о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ФИО5 РОС о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО8 от <дата> по исполнительному производству от <дата> N №-ИП суд находит подлежащими удовлетворению.

Установленные законодателем требования к порядку вынесения процессуальных документов, порядку осуществления судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей подлежат строгому и неукоснительному соблюдению, поскольку иное приводит к нарушению прав сторон исполнительного производства.

Кроме того, с целью исполнимости решения суда, суд полагает необходимым в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ выйти за пределы заявленных истцом требований путем указания в решении суда на определение размера задолженности ФИО8 по алиментам по состоянию на <дата>, поскольку размер задолженности по алиментам на <дата>, как просит истец составляет 840 402,06 руб., то есть превышает размер задолженности, определенной судебным приставом – исполнителем ФИО3 на <дата>, поскольку за период с мая 2024 года должником производилось погашение задолженности.

С учетом изложенного, суд полагает возможным определить размер задолженности ФИО8 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству от <дата> N 120334/22/50003-ИП по состоянию на <дата> в размере 815298,98 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Судебному приставу-исполнителю ФИО2 об определении суммы задолженности по алиментам, отмене постановления об определении задолженности по алиментам от <дата>, вынесенное судебным приставом – исполнителем ФИО3 Д.А. за период с <дата> по май 2024 год, удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 Д.А. о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО8 Геннадиевича от <дата> по исполнительному производству от <дата> N №-ИП незаконным.

Определить задолженность ФИО8 Геннадиевича по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству от <дата> N №-ИП по состоянию на <дата> в размере 815 298 (восемьсот пятнадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Зверева

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2025 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.