Решение № 2А-447/2018 2А-447/2018~М-549/2018 М-549/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-447/2018

дело №2а-447/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Гавриковой М.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить в отношении ФИО1 срок ранее установленного административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Срок административного надзора ФИО1 был дважды продлен по решениям суда на <данные изъяты>, то есть до (дата), впоследствии до (дата) В настоящее время ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, по характеру в трезвом состоянии спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии агрессивный, изворотливый лживый. На замечания ФИО1 не реагирует, должных выводов не делает, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что с (дата) трудоустроен неофициально, о чем представлял документы ФИО2

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, считает требования отдела МВД РФ по Селенгинскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относящегося в категории тяжких преступлений.

Решением Гусиноозерского городского суда от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>

Решением Гусиноозерского суда от (дата) срок ранее установленного Телешеву административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Гусиноозерского суда от (дата) срок ранее установленного Телешеву административного надзора продлен на 6 месяцев.

Из материалов дела также следует, что в течение года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения ((дата), (дата) (дата), (дата)), предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от (дата) (4 постановления). Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу. В связи с чем усматриваются основания для продления срока административного надзора.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая, что срок административного надзора ФИО1 продлевался дважды, вместе с тем, после продления срока административного надзора административный ответчик своего поведения не изменил, суд полагает возможным продлить ФИО1 административный надзор. При определении срока надзора суд учитывает поведение административного ответчика в период действия административного надзора, количество привлечений к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей поднадзорного лица.

Доводы административного ответчика о трудоустройстве не свидетельствуют об отсутствии оснований для продления административного надзора.

На основании изложенного, суд полагает возможным продлить административный надзор на срок <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что административный надзор установлен в отношении ФИО1 решением суда от (дата) сроком на <данные изъяты>, впоследствии дважды продлен решением суда на <данные изъяты>, при продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с (дата)

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного по решению Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от (дата), продленного решениями Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от (дата), от (дата), то есть с (дата)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме (дата).