Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-267/2019 М-267/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-506/2019Петушинский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-506/2019 г. * * Именем Российской Федерации 03 апреля 2019 года г. Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Г.В.Никуловой, при секретаре судебного заседания А.А.Холодовой, с участием представителя заявителя администрации города Костерево Петушинского района - ФИО1, действующего на основании доверенности № от дата сроком действия на * рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Костерево Петушинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, Администрация города Костерево Петушинского района обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Костерево на объект недвижимого имущества: газопровод с кадастровым (условным) №, расположенный по адрес назначение - *, протяженность - * В обоснование заявления указано, что администрация города Костерево Петушинского района обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о постановке на учет указанного выше бесхозяйного имущества, расположенного в адрес, назначение-*, протяженность - * Указанное имущество было принято на учет как бесхозяйное, что подтверждается записью в ЕГРН *. Документами, подтверждающими отсутствие собственника указанного объекта, являются ответы заинтересованных лиц, о том, что в соответствующих реестрах собственности отсутствует запись об учете сооружения - газопровода, с кадастровым №, назначение *, протяженность-* расположенного по адрес. В течение года с момента постановки данного сооружения на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует. Представитель заявителя администрации муниципального образования город Костерево Петушинского района ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Заинтересованное лицо Комитет по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области извещено, в судебное заседание своего представителя не направило. Заинтересованные лица Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областям извещены, в судебное заседание своих представителей не направили. В письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие. Своих возражений против удовлетворения иска не высказали. Письменные заявления приобщены к материалам дела. Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 6, 7 ст.290 ГПК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ст.225 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Судом установлено, что объект недвижимого имущества - газопровод, с кадастровым №, расположенный по адрес, назначение-*, протяженность-* был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от дата и не противоречит Положению «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей». Из сообщения Комитета по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области от дата следует, что спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью МО «Петушинский район», не числится на балансе администрации района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Петушинский район» не содержится. Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области от дата, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном недвижимом имуществе. Из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от дата следует, что спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества Владимирской области не значится. Согласно сообщению Петушинского филиала ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» № от дата по архивным данным Петушинского филиала сведения о газопроводе низкого давления, расположенного по адрес протяженностью * отсутствуют. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата сооружение - газопровод низкого давления, расположенный по адрес имеет кадастровый №, площадь объекта * Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 262, 290-293 ГПК РФ, суд, Заявление администрации муниципального образования город Костерево Петушинского района, удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Город Костерево» на объект недвижимого имущества - газопровод, с кадастровым № расположенный по адрес, назначение - *, протяженность - * Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. * Судья: /подпись/ Г.В.Никулова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |