Решение № 2А-102/2018 2А-102/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-102/2018

Дело № 2а-102/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Чувашской Республике к ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике (МИФНС № по Чувашской Республике) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу, по тем мотивам, что административный ответчик ФИО2, имея в собственности транспортное средство, являющийся объектом налогообложения. В связи с неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок транспортного налога, просит взыскать с ответчика задолженность по налогам за 2015 год, а также пени по транспортному налогу в размере 1088,33 руб., 126,96 руб..

В соответствии с п.3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налогов или сбора.

Как установлено судом, административный ответчик владеет имуществом, подлежащим налогообложению. Налоговым органом по месту жительства административного ответчика направлено уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанностей по уплате налога, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено погасить задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

По сведениям состояния расчетов налогоплательщика требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени ФИО2 не исполнены, за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 6321 руб. 65 коп..

Таким образом, административный ответчик в установленный срок требования налогового органа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требования об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ЧР задолженности по налогам.

Учитывая, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен, а также принимая во внимание наличие у административного ответчика задолженности по налогу и пени, отсутствие доказательств исполнения им обязанности по уплате налога и возражений против заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Чувашской Республике к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №; ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Чувашской Республике, сумму задолженности перед бюджетом в размере 6816 (шесть тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 29 коп., из них: транспортный налог за 2015 год в размере 5601 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1215 руб. 29 коп. за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1088,33 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126,96 руб..

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Реквизиты для уплаты транспортного налога :

№, ГРКЦ НБ ЧР <адрес>; БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО - №, КБК налог - 18№, КБК пеня – 18№.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения копии лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: