Решение № 2-161/2026 2-161/2026(2-1912/2025;)~М-1192/2025 2-1912/2025 М-1192/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-161/2026

УИД 91RS0№-72

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 г. <адрес>

Керченский городской суд Республики ФИО10 в составе :

председательствующего судьи – Кит М.В.

при секретаре – ФИО11,

с участием адвокатов ФИО17, ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО21 ФИО6, ФИО9 ФИО7, Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва ФИО10 Валентиновна, о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности по праву наследования по закону на долю жилого дома,

установил:

В июне 2025 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО9 о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности по праву наследования по закону на долю жилого дома. Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2. Ей на праве собственности, принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м., на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является собственником 1/2 доли указанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО19 после смерти наследодателя ФИО2. Также наследником первой очереди являлся второй сын наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он не принимал, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался. Дети наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дочери - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были зарегистрированы в жилом доме, но не проживали, наследственное имущество после смерти своего отца ФИО3 не принимали в установленном законом порядке. Истец на момент смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал со своей матерью по адресу: Республика ФИО10, <адрес>. Занимался организацией похорон. Истец в установленном законом порядке и сроки, путем подачи соответствующего заявления о принятии наследства, обратился к нотариусу Керченского городского нотариального окру Республики ФИО10 ФИО19, оформил свои права на наследственное имущество. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома нотариусом никому не выдана по настоящее время. В связи с указанным истец вынужден обратиться в суд. Уточнив свои исковые требования, просил суд признать не принявшим наследство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери – наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать ответчиков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО20) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшими наследство, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2, умевшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя ФИО15,, который в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО21 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещалась по месту регистрации. Ее представитель адвокат ФИО17, назначенная в порядке статьи 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещалась по месту регистрации. Ее представитель адвокат ФИО18, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика была привлечена Администрация <адрес> Республики ФИО10. Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, от него поступили в суд пояснения, в которых представитель указал, что наследник вправе не принимать наследство, в связи с этим ему не нужно совершать каких-либо действий, направленных на принятие наследства, в том числе свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Если наследник не примет наследство либо откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, его часть наследства переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию пропорционально их долям. Представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве третьего лица была привлечена нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва ФИО10 Валентиновна.

Третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва ФИО10 Валентиновна в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности (л.д.54).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 12 постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № Пленум Верховного Суда Российской Федерации указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На день открытия наследства, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, действовал Гражданский кодекс Украинской ССР в редакции 1963 года.

Согласно ст.529 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных частях дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из родителей, кто был бы наследником; они наследуют поровну в той части, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР в редакции 1963 года, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследство под условием либо с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследодателю с момента открытия наследства.

Согласно ст. 549 ГК УССР в редакции 1963 года признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в право управления либо владения наследственным имуществом; 2) если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.

С ДД.ММ.ГГГГ Республика ФИО10 была принята в состав Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование является одним из оснований приобретения права собственности.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьи 1152 – 1154 ГК РФ определяют, что для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение шести месяцев, исчисляемых с даты открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, а согласно п. 2 ст. 1153 этого кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

При жизни ФИО2 завещания не оставила. Следовательно наследование осуществляется по закону.

Наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя ФИО2 являлись сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.48 оборот).

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО19 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство ввиду того, что в соответствии со с ч. 1 ст. 549 Гражданского кодекса УССР 1963 года вступил в управление наследственным имуществом, проживая в наследственном доме (л.д.48).

Нотариусом было заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, нотариусом Керченского городского нотариального округа Республики ФИО10 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 36,5 кв.м, кадастровый № (л..<адрес>).

Право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.39-42).

На другую 1/2 долю жилого дома свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдавалось.

Согласно домовой книге второй наследник ФИО3 на день смерти наследодателя ФИО2, был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.12-13). Указанное также было установлено и нотариусом.

Однако ФИО3 заявления нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подавал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается справкой ЗАГС о смерти (л.д.47 оборот).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись его дочери, ответчики по делу, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9 (Будко) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родство ответчиков и ФИО3 подтверждается записями актов о рождении и записями актов о браке (л.д.70-71, 86-87, 98).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто с заявлениями о принятии наследства не обращался, что подтверждается ответами нотариусов (л.д. 43. 44, 45).

Представитель истца ФИО15 указал, что ФИО3 хоть и был зарегистрирован в спорном жилом доме, но в нем не проживал, вел асоциальный образ жизни, находился в местах лишения свободы, домой не возвращался. ФИО3 женился, у него родилось двое детей, супруга уехала и более по данному адресу проживать с детьми не возвращалась. Ни по закону, ни фактически наследство после смерти матери ФИО2 – ФИО3 не принял.

Свидетель ФИО13 пояснил, что знает семью истца с 1979 года, так как жена истца и жена свидетеля родные сестры. Они работали вместе, поддерживали семейные отношения. Брат истца не работал, выпивал, воровал, часто находился в местах лишения свободы. В 2002 год мать истца умерла. За домом следил только старший брат ФИО8. Осенью 2004 года ФИО22 (ФИО3) приехал в дом, а в 2005 году умер. Его дети жили с бабушкой еще до ее смерти, а потом их забрали. Больше они никогда в доме не появлялись, место проживания их неизвестно.

Свидетель ФИО14 пояснила, что родилась и проживает в <адрес> в <адрес>, она знает истца ФИО8, также знала его мать и брата. Младший брат ФИО22 (ФИО3) все время пил, гулял, водил компании. ФИО8 же все время следил за домом, ремонтировал его, обрабатывал огород. После смерти матери ФИО22 не приезжал в дом, не принимал никаких мер по уходу за домом, к его сохранности. Дети ФИО22 проживали недолго в доме, мать их бросила и детей забрали в интернат еще при жизни бабушки. Более в этом доме они никогда не появлялись.

Таким образом, ФИО3 не подавший заявления о принятии наследства в течение шести месяцев после смерти матери, не проживавший в наследственном доме после ее смерти, не предпринявший никаких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследство, считается непринявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается требований истца о признании ответчиков ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9 (Будко) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не принявшими наследство, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то, по мнению суда, они заявлены излишне, так как при признании ФИО3 не принявшим наследство после смерти матери в отношении наследственного имущества жилого <адрес> в <адрес>, то и у них не возникает право на наследование указанного имущества после смерти отца ФИО3 В удовлетворении данных требований следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,56,67,98,194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО21 ФИО6, ФИО5, Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Метелёва ФИО10 Валентиновна, о признании наследников не принявшими наследство и признании права собственности по праву наследования по закону на долю жилого дома удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Украинской ССР, гражданином Российской Федерации, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 36,5 кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, с кадастровым номером №, по праву наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кит М.В.