Решение № 12-242/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-242/2017

РЕШЕНИЕ № 12-242/2017

г. Орехово-Зуево Московской области 15 ноября 2017 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,

при секретаре Поповой Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора по розыску РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Егорьевск» ФИО1 от 06.06.2017, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.22 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 его обжаловал, просил отменить. Мотивирует свои требования тем, что заявку в ОГИБДД подал через портал «Госуслуги» 25.05.2017, но талон в очередь на прохождение регистрации ему выдали на 06.06.2017, поскольку на более ранее время талонов не было. Просит отменить постановление №18810050160010344697 от 06.06.2017.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы жалобы и пояснил, что 20.05.2017 приобрел автомобиль, день недели был – суббота. Во вторник пришел в ОГИБДД в г. Орехово-Зуево, но талонов не было, очередь стояла на июль месяц. Через портал «Госуслуги» он нашел ближайшее ОГИБДД, куда он мог обратиться с регистрацией транспортного средства. Это был отдел ГИБДД в г. Егорьевске, ближайшая запись на 06.06.2017. Приехав в ОГИБДД для постановки на учет транспортного средства, ему объяснили, что он пропустил срок постановки на учет транспортного средства, составили протокол об административном правонарушении и вынесли постановление, его доводов слушать не стали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Ч.1 ст.19.22 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 г. N 370, от 12 ноября 2012 г. N 1156).

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из материалов дела следует, что 31.05.2017 в 00 часов 01 минуту ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, нарушил правила государственной регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от 20.05.2017.

По данному факту 06.06.2017 инспектором по розыску РЭО ОГИБДД по городскому округу «Егорьевск» старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 50 АО №132757. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 указал, что «до 25.05.2017 талонов в очередь не было. 25.05.2017 записался через Госуслуги только на 06.06.2017 из-за этого просрочил срок регистрации».

На основании указанного протокола об административном правонарушении инспектор по розыску РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Егорьевск» старший лейтенант полиции ФИО1 вынес постановлении №18810050160010344697 от 06.06.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно скриншоту с портала государственных услуг, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО2 обратился с заявлением №1888522154 по вопросу регистрации автомототранспортного средства в Госавтоинспекции 24.05.2017, запись подтверждена 25.05.2017 «единая запись на прием в подразделение <...> на 06.06.2017 (л.д.4).

Согласно ч.ч.1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ст.2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, следующие обстоятельства:

20.05.2017 ФИО2 приобрел в собственность транспортное средство и в соответствии с указанными в решении правовыми нормами обязан был в течение 10 суток, то есть в срок до 31.05.2017 включительно, зарегистрировать транспортное средство в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

24.05.2017, то есть в срок, установленный законодательством, ФИО2 обратился на портал государственных услуг с заявлением о регистрации автомототранспортного средства в Госавтоинспекции.

25.05.2017 он получил уведомление о необходимости явки в отделение ГИБДД по г. о. Егорьевск на 06.06.2017.

Таким образом, свою обязанность по обращению в органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для регистрации приобретенного транспортного средства в установленный законом срок, ФИО2 выполнил.

В связи с чем суд не усматривает в действиях ФИО2 ни умышленной вины, ни вины в форме неосторожности, так как срок регистрации транспортного средства пропущен не по его вине.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.22 КоАП РФ и о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, постановление №18810050160010344697 от 06.06.2017, вынесенное инспектором по розыску РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Егорьевск» старшим лейтенантом полиции ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ в отношении ФИО2, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление №18810050160010344697 от 06.06.2017, вынесенное инспектором по розыску РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Егорьевск» старшим лейтенантом полиции ФИО1 в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Ю. Волкова