Решение № 2А-1366/2021 2А-1366/2021~М-1189/2021 М-1189/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-1366/2021

Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-1366/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 11 июня 2021 года

Кинешемский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

прокурора - помощника

прокурора <адрес> Шаталова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, гражданину Российской Федерации, проживающему по адресу: <адрес>, Заволжский, район, <адрес>,

о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить дополнительное ограничение административного надзора в отношении ФИО1 на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» не явился, о дате, времени и месте извещён своевременно, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования признает в полном объёме.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление рассматривается без участия представителя административного истца и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Прокурор в судебном заседании полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в части увеличения количества обязательных явок на регистрацию.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 осуждён приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО1 отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию на розлив.

Решением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

ФИО1 совершил два административных правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвернут наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвернут наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность осуждённого ФИО1, наличие совершённых им в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, отсутствие стремления осуждённого к своему исправлению, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, исходя из положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения требований МО МВД РФ «Кинешемский», в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, гражданину Российской Федерации, установить дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Туроватов Д.В.

Мотивированное решение составлено 11 июня 2021 года.



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России "Кинешемский" ОП №8 (подробнее)

Судьи дела:

Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ