Решение № 2-3770/2026 2-3770/2026~М-1934/2026 М-1934/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-3770/2026

Дело №2-3770/2026

03RS0003-01-2026-003108-13

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой К.А.,

при секретаре Хуббитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кВ. 78, на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ООО «ЕРКЦ» г. Уфы в квартире прописаны ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО3

На данный момент ФИО4, ФИО5, ФИО3 не проживают, общего хозяйства не ведут, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключено.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении сам по себе не свидетельствует о наличии у ответчиков права пользования данным жилым помещением, поскольку регистрация по месту жительства – это административный акт, который не влечет каких-либо последствий.

Сохранение регистрации ответчиков нарушают права собственников, поскольку влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а также препятствуют свободному распоряжению имуществом.

ФИО4 и его дети ФИО5 и ФИО3 имеют постоянное место жительства в иностранном государстве Аргентинская республика. Ответчики не возражают против снятия их с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, истцы просят признать ФИО4, ФИО5, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, №

ФИО10 Т.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации Кировского района городского округа г. Уфы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по адресу регистрации ответчика (Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>) вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Пунктами 63, 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального.Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, № на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ООО «ЕРКЦ» г. Уфы в квартире прописаны ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО3

Ответчики выехал на другое постоянное место жительства, в Аргентинскую республику, вывезли все принадлежащие им вещи, в вышеуказанном жилом помещении, не проживают, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют.

Согласно ЕГРН сведения о правах ответчиков на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости отсутствуют.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО3 в спорной квартире длительное время не проживают, вещи в квартире отсутствуют, ответчики не исполняют обязанности по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Указанные обстоятельства ответчиками в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд, признавая заявленные истцом требования законными и обоснованными, полагает возможным признать ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО3 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, №

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт 31).

При указанных обстоятельствах решение суда о прекращении право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, ФИО6, <адрес>, кВ. 78, со дня его вступления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: г. Уфа, <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья К.А. Гареева