Постановление № 5-344/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-344/2017

.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5 – 344/2017 в отношении ФИО1, <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

06.06.2017 года в 09 часов 45 минут в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <№> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 19.12.2016 года в 15 часов 26 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан, г/н. <№> двигаясь задним ходом напротив дома № 14 по ул. Октябрьская со стороны ул. Пушкина в направлении ул. Клары ФИО2 в г.Новокуйбышевске, допустил наезд на пешехода ФИО, <Дата> рождения, которая начала осуществлять выход на проезжую часть с целью её перехода. В результате наезда пешеход ФИО, <Дата> рождения, самостоятельно обратилась в ГБУЗ СО Новокуйбышевска ЦГБ с диагнозом: «закрытый перелом левой малоберцовой кости», отпущена домой. Водитель с места ДТП скрылся. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий личность водителя была установлена в течение 2-х часов.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что он согласен с протоколом об административном нарушении, составленным в отношении него по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Звука удара характерного для ДТП 19.12.2016 года, он не слышал, в связи, с чем продолжил движение в прямолинейном направлении. Сожалеет о произошедшем, будет принимать меры по возмещению вреда потерпевшей. В настоящее время, устроился официально на работу в <данные скрыты>, создаёт семью, в связи, с чем автомобиль ему постоянно нужен, чтобы работать и вести домашнее хозяйство, просит не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО представила письменное заявление, в котором просила, в силу преклонного возраста и состояния здоровья, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.

Изучив материалы дела, заявление потерпевшей ФИО, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной, и подтверждающуюся, протоколом об административном правонарушении <№> от 06.06.2017 года, где указано, что Рено Логан, г/н. <№> двигаясь задним ходом напротив дома № 14 по ул. Октябрьская со стороны ул. Пушкина в направлении ул. Клары ФИО2 в г.Новокуйбышевске, допустил наезд на пешехода ФИО, <Дата> года рождения, которая начала осуществлять выход на проезжую часть с целью её перехода. В результате наезда пешеход ФИО, <Дата> рождения самостоятельно обратилась в ГБУЗ СО Новокуйбышевска ЦГБ с диагнозом: «закрытый перелом левой малоберцовой кости», отпущена домой, актом судебно-медицинского обследования от <Дата><№>, где в выводах указано, что у ФИО установлены повреждения: закрытый перелом головки левой малоберцовой кости со смещением, что подтверждается наличием кровоподтека в данной области, данными рентгенографии; кровоподтек в области левого голеностопного сустава (1); гематома левого локтевого сустава (1). Повреждение у ФИО - закрытый перелом головки левой малоберцовой кости со смещением, сопровождалось длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и причинило СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени - тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008г.). Повреждения - кровоподтек, гематома, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью ФИО (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» Приказ Минздравсоцразвития РФ № 194 от 24.04.2008г), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.12.2016 года, а также другими материалами дела.

В данном случае действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, а именно: фактическое признание вины, молодой возраст, работающего в связи с чем и имеющего возможность возмещения ущерба потерпевшей, а также то, что транспортное средство ФИО1, нужно не только для работы, но и для ведения домашнего хозяйства, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде разумного административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а не лишения права управления транспортными средствами, поскольку это даст возможность ФИО1 сократить время для возмещения ущерба потерпевшей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) код администратора – 560 ИНН <***> КПП 631601001 Банк получателя: Отделение Самара р/с <***> БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36713000 (Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 06.06.2017 года), УИН 18810463170180007704.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа предоставить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: подпись А.А. Сафронов