Решение № 2-117/2018 2-20/2019 2-3/2019 2-3/2019(2-117/2018;)~М-112/2018 М-112/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2018

Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-20/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Гагино 19 февраля 2019 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский финансовый центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 15049 рублей 65 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 601 рубля 99 копеек,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Республиканский финансовый центр» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Республиканский финансовый центр» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которого истец обязался выдать заемные денежные средства в размере 15000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить сумму займа в истечение 6-месячного срока, согласно графику платежей, а также выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику расходным кассовым ордером №ga/00133 выданы денежные средства в размере15000 рублей 00 копеек. Таким образом, истец исполнил свои обязательства. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, а именно уплатил часть займа в размере 5033 рублей 33 копеек, проценты за пользование займом в размере 1416 рублей 67 копеек в дальнейшем предъявленные истцом претензии оставил без удовлетворения. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №. На момент смерти за ФИО1 числилась задолженность в размере 15049 рублей 65 копеек, в том числе: 9966 рублей 67 копеек - сумма невозвращенного займа, 5082 рублей 98 копеек - сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы остатка займа начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и окончательно просит: установить размер совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2, выделить долю должника ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2, взыскать задолженность ФИО1 с ФИО2 в размере 15049 рублей 65 копеек из состава общего имущества супругов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рубля 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Республиканский финансовый центр» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил о судебном разбирательстве в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что о том, что ее муж ФИО1 взял заем в ООО «Республиканский финансовый центр» она не знала, денег этих она не видела. В указанном жилом помещении она проживала как во время брака с ФИО1, так и после его смерти, продолжает жить в настоящее время, зарегистрирована по указанному адресу.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Республиканский финансовый центр» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Пунктом 1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.36 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.2 к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Республиканский финансовый центр» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которого истец обязался выдать заемные денежные средства в размере 15000 рублей на потребительские нужды на срок 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить сумму займа в истечение 6-месячного срока, согласно графику платежей, а также выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 5% от суммы остатка займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику расходным кассовым ордером №ga/00133 выданы денежные средства в размере15000 рублей 00 копеек. Таким образом, истец исполнил свои обязательства. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Ответчик свои обязательства по договору займа исполнил частично, а именно уплатил часть займа в размере 5033 рублей 33 копеек, проценты за пользование займом в размере 1416 рублей 67 копеек в дальнейшем предъявленные истцом претензии оставил без удовлетворения. Последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №. На момент смерти за ФИО1 числилась задолженность в размере 15049 рублей 65 копеек, в том числе: 9966 рублей 67 копеек - сумма невозвращенного займа, 5082 рублей 98 копеек - сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы остатка займа начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представленный истцом расчет суммы невозвращенного займа, процентов за пользование займом судом проверен и признан арифметически правильным.

Брак между ФИО1 и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ на основании кадастрового паспорта объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выдавший орган: Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по <адрес> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 56,3 кв.метра, кадастровый № на ФИО2 (л.д.20).

Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 671404 рубля 52 копейки (л.д.24). Каких-либо иных расчетов ответчиком суду не предоставлено.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком ФИО2 в указанном жилом помещении она проживала как во время брака с ФИО1, так и после его смерти, продолжает жить в настоящее время, зарегистрирована по указанному адресу.

Таким образом, суд полагает, что указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом в равных долях супругов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Каких-либо иных доказательств, о том, что указанное жилое помещение является ее личной собственностью и не входит в состав совместно нажитого имущества ответчиком ФИО2 суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, доля в наследственном имуществе супруга ФИО1, перешедшая по наследству ввиду фактического принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 составляет: 1/2 от 671404 рублей 52 копеек = 335702 рубля 26 копеек. Задолженность ФИО1 перед истцом составляет 15049 рублей 65 копеек.

При вышеуказанных обстоятельствах, исходя из того, что размер задолженности меньше стоимости наследства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Республиканский финансовый центр» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Республиканский финансовый центр» задолженность по договору займа в сумме 15049 рублей 65 копеек, в том числе: 9966 рублей 67 копеек - сумма не возвращенного долга, 5082 рублей 98 копеек - сумма неуплаченных процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Республиканский финансовый центр» расходы по оплате государственной пошлины в размере 601 рубля 99 копеек

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Гагинский районный Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.П.Зудов



Суд:

Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ