Решение № 2-1202/2020 2-1202/2020~М-751/2020 М-751/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1202/2020

Идентификационный номер 42RS0032-01-2020-001235-17

Дело № 2-1202/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 октября 2020 года город Прокопьевск

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации города Прокопьевска и просит признать за ней право собственности на нежилое здание- гараж, площадью 28,70 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область- Кузбасс, Прокопьевский городской округ, <...> в порядке наследования после смерти мужа К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обосновывает тем, что в 1986 году муж К.В.Г. построил гараж, находящийся в гаражном ряду по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, Прокопьевский городской округ, <...>), общей площадью <...> кв.м.. Данный гараж выстроен на земельном участке, расположенном на площадке с существующими капитальными гаражами. Указанный земельный участок был отведен для строительства индивидуальн6ого гаража К.В.Г... К.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является супругой ФИО2, то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону и по завещанию нет. Спора по наследству нет. После смерти мужа и по настоящее время она пользуется и владеет указанным гаражом, на том основании, что ранее его построил муж, осуществляет ремонт гаража, несет все расходы по его содержанию. В течение всего периода владения гаражом никто не оспаривал право владения и пользования. При этом в течение вышеуказанного периода она владеет гаражом непрерывно как своим собственным имуществом.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что истец является единственным наследником после смерти супруга ФИО2. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить документы надлежащим образом, поэтому она обратилась в суд.

Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица КУМИ г.Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представлен отзыв на исковое заявление, где ведущий специалист, юрист К.И.С.. не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Прокопьевского городского Совета народных исполнительный комитет от 18.06.1986 года <...> К.В.Г. отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей по адресу: <...> (л.д.16).

С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

К.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Истец ФИО1 является супругой К.В.Г., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.18).

Согласно справок <...>, <...> от 18.03.2020 года ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал <...> БТИ г.Прокопьевска согласно данных инвентарного дела <...>, нежилое здание- гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область <...>) имеет общую площадь <...> кв.м.. Правоустанавливающих документов нет.

В судебном заседании свидетели Г.И.И.., К.В.А. в судебном заседании показали, что К.В.Г. выстроил гараж в 1985-1986 годах с помощью строителей. После его смерти гаражом распоряжается истец. Кроме истца, другие наследники отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область <...> принадлежал К.В.Г.., который не зарегистрировал право в регистрирующем органе, поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым признать право собственности на гараж за истцом в порядке наследования.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 28,70 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область- Кузбасс, Прокопьевский городской округ, <...> в порядке наследования после смерти мужа К.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья О.А.Полюцкая

<...>

<...>