Решение № 2А-2129/2017 2А-2129/2017~М-2525/2017 М-2525/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-2129/2017

№ 2а-2129/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.

с участием помощника прокурора Бойко О.Н.,

при секретаре Лекаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что Дата ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Пензы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания. Дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП Номер УМВД России по г. Пензе, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата срок административного надзора ФИО1 был продлен на 6 месяцев и возложены следующие ограничения: запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 до 6-00 следующего дня; обязать явкой 4 раза в месяц в ОП Номер по месту жительства; запрещен выезд за пределы Пензенской области. Однако являясь поднадзорным лицом, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений (Дата – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; Дата – правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ).

УМВД России по г. Пензе просило суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 год.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., считавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 был осужден Ленинским районным судом г. Пензы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дата ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания.

Дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП Номер УМВД России по г. Пензе, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата срок административного надзора ФИО1 был продлен на 6 месяцев и возложены следующие ограничения: запрещение пребывания в местах продажи в розлив спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 до 6-00 следующего дня; обязать явкой 4 раза в месяц в ОП Номер по месту жительства; запрещен выезд за пределы Пензенской области.

Однако являясь поднадзорным лицом, ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений (Дата – правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; Дата – правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности за указанные правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение Дата 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом характера совершённых правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 год.

Суд полагает, что продление срока административного будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, Дата года рождения срок административного надзора сроком на 1 год.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения.

Судья А.В. Лидин