Решение № 2А-2621/2019 2А-2621/2019~М-2084/2019 М-2084/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-2621/2019

< >

Дело № 2А-2621 /2019

УИД 35RS0001-02-2019-002077-19


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 апреля 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Степановой А.А.,

с участием: прокурора г. Череповца Пахолкова Ю.В., представителя административного истца ФИО1 по доверенности, административного ответчика ФИО2а Е..Н, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2. в виде: запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел;

запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов ежедневно, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в порядке, установленном данным органом.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 решением

Скопинского районного суда Рязанской области от 11.08.2015 г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в отделе полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу. Под роспись был предупрежден об ограничениях своих прав и свобод судебным решением, а также о соблюдении обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: по ст.19.24 ч.1 Ко АП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Прокурор г. Череповца Пахолков Ю.В. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился частично, считает, что административное ограничение в виде запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов ежедневно будет препятствовать осуществлению им родительских обязанностей. Также считает достаточным двух явок на регистрацию.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов административного дела, решением Скопинского районного суда Рязанской области от 11.08.2015 г. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО2 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ст.19.24 ч.1 Ко АП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа соответственно в размере 1 000 руб., на день рассмотрения административного искового заявления наказание не исполнено, срок давности постановление по делам об административных правонарушений не истек.

Кроме того, в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 12 раз был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 Ко АП РФ, два раза по ст.7.27 ч.1 Ко АП РФ, трижды по ст.20.25 ко АП РФ.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред.от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку дополнительные ограничения направлены на оказание воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Скопинского районного суда Рязанской области от 11.08.2015 г ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему <адрес> административные ограничения, административными ограничениями:

запретить нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов ежедневно;

являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы муниципального района «г.Череповец» без разрешения органов внутренних дел.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.