Решение № 2А-2626/2023 2А-2626/2023~М-2014/2023 М-2014/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2А-2626/2023Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное 29RS0018-01-2023-003360-92 Дело № 2а-2626/2023 именем Российской Федерации 20 июля 2023 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой Т.В., с участием прокурора Мошина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за установленные судом пределы территории. Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Участвующий в деле прокурор Мошин А.М. дал заключение об обоснованности заявленных требований. По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, отсутствием оснований для применения административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4). Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.163, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день отбывания наказания. Согласно приговору преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней. Ранее ФИО1 был осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Приговором мирового судьи судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания ФИО1 заменена принудительными работами на срок 6 месяцев 5 дней с удержанием 15% в доход государства. Момент погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время его судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. За время содержания под стражей дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту допущенных нарушений привлекала к дисциплинарной ответственности в виде выговора и устного выговора. В настоящее время имеет непогашенные дисциплинарные взыскания. На воспитательную работу реагирует удовлетворительно. К режимным требованиям относиться удовлетворительно. Обязанности подозреваемых, обвиняемых и осужденных не всегда исполняет. Правила санитарии, личной гигиены соблюдает, внешне выглядит опрятно. Обязанности дежурного по камере выполняет. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении осознал. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, срока погашения судимости, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. Согласно ч. 2 ст. 173 УИК РФ административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок до погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как указано выше, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. С учетом указанных выше обстоятельств, а также, учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его отношения к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, с целью надлежащего контроля за его поведением ответчика, суд полагает необходимым установить на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В соответствии ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Преступления совершены административным ответчиком в состоянии опьянения, что подтверждается описательной частью приговоров. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учетом указанных выше обстоятельств дела, а также учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, времени его совершения, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить на период административного надзора административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Также с учетом отсутствия у административного ответчика регистрации по месту жительства, является обязательными в силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Таким образом, суд полагает необходимым установить на период административного надзора административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Холмогорского муниципального округа Архангельской области с учетом избранного им места проживания (<адрес>). Административные ограничения, установленные ФИО1 на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия. По смыслу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения устанавливаются дифференцированно, в целях достижения исправления поднадзорного лица. Такие ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, они установлены Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов. В случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, истец не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд административный иск федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрета выезда за пределы территории Холмогорского муниципального округа Архангельской области. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий И.С. Кирьянова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кирьянова И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |