Решение № 2-245/2017 2-245/2017 ~ М-209/2017 М-209/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017

Гр. дело № 2-245/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Абидуевой О.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ... от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... руб.

Требования мотивированы тем, что ... между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение ... на сумму ... руб. Срок погашения кредита - до ..., процентная ставка ...% годовых. Погашение кредита не производится. ФИО2 умер.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... между АО «Россельхозбанк» (далее Банк) и ФИО2 было заключено соглашение ....

Сумма кредита, предоставленная банком ФИО2 составила ... руб., дата полного возврата кредита до ..., процентная ставка по кредитному договору ...% годовых.

Банк, перечислив ФИО2 на лицевой счет ... денежные средства в размере ... руб., выполнил условия кредитного договора, что подтверждается банковским ордером ... от ....

Вместе с тем, ФИО2 свои обязательства перед Банком не исполнил. Выпиской из лицевого счета ..., открытого на имя ФИО2, подтверждается, что платежи по соглашению не производятся.

Согласно справки о смерти ... от ..., ФИО2 умер ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ....

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Закаменского нотариального округа Республики Бурятия ФИО3 усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось.

Названное обстоятельство влечет невозможность процессуального правопреемства (ст. 44 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, об отказе в принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу по месту открытия наследства никто не обращался. Следовательно, наследники после смерти ФИО2, которые могли бы отвечать по его долгам, как кредитора, не установлены.

Согласно сообщений ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ», МРИ ФНС России №9 по РБ, РЭГ ОГИБДД О МВД России по Закаменскому району, ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Росреестра», ПФ ОПФ России по РБ, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ПАО «Росбанк», ПАО «Росгосстрах Банк», МКУ «Комитет по экономическому развитию» МО «Закаменский район» наличие у ФИО2, зарегистрированного за ним имущества и денежных средств на счетах не установлено.

Истцом также не представлено доказательств наличия у ФИО2 наследственного имущества и принятия после его смерти наследства кем-либо из наследников. Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Принимая решение, суд руководствуется также требованиями ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и исходит из того, что истец не представил доказательств наличия оснований для правопреемства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: М.П. Абалакова

Решение не вступило в законную силу