Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское Копия Мотивированное Выездное с/з Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Бисерть «23» мая 2017 года Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шторх Ю.Г., при секретаре Олейник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ч(К) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 645 руб. 83 коп., в том числе: 18 544,03 руб. – неустойка, 2719,12 руб. – просроченные проценты, 31382,86 руб. - просроченный основной долг, расходов по оплате госпошлины в размере 1779,38 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 315 370,02 руб. на срок 36 месяцев под 23,35% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в указанном размере, банк выполнил надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о смене Банком наименования с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России». В последствии истцом была уточнена фамилия ответчика как Ч. в связи с сменой фамилии. Ответчик Ч(К) О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок, конверт с почтовым отправлением вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.О.В. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 315 370 руб. 02 коп. под 23,35% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (даты зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №) (л.д.13 оборот-15), что также подтверждается заявлением заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.О.В. также заключено дополнительное соглашение к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому вкладчик, то есть К.О.В. поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 13 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей сниженный остаток по вкладу (л.д. 18). Согласно графику платежей и п.3.1, 3.2, 3.2.1, 3.3 кредитного договора К.О.В. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту, а также процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно в размере 12 265 руб. 49 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 384 руб. 16 коп. (л.д.16). С информацией об условиях предоставления кредита, его возврата, сумме, подлежащей уплате ежемесячно, заемщик К.О.В. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.12-13). Исполнение банком обязательства по предоставлению денежных средств К.О.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 315 370 руб. 02 коп. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). 04.08.2015г. произошло переименование ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 24). В соответствии с п.3.2 и п. 3.2.1 ст.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности (л.д.14). В соответствии с п.3.3 ст.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование им заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (л.д.14). Как следует из кредитной истории, заемщику К.О.В. производилось начисление пени за несвоевременную уплату кредита, с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита заемщиком надлежащим образом не производится. Внесенная ДД.ММ.ГГГГ сумма 92 руб. 08 коп. не погашает образовавшуюся по кредиту задолженность (л.д.10-11). Доказательств обратного суду ответчик не представила. Банком К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении задолженности (л.д. 20), которое заемщиком не исполнено. Судом проверен и признан правильным представленный банком расчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности составляет 52 645 руб. 83 коп., из которых задолженность по неустойке – 18 544 руб. 03 коп., проценты за кредит – 2 719 руб. 12 коп., ссудная задолженность - 31 382 руб. 68 коп. (л.д. 8, 9). Согласно сведениям, поступившим из МО МВД России «Нижнесергинский», К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Ч. (л.д. 34) Таким образом, вышеуказанная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с К.О.В.. В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 1779 руб. 38 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ч(К) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить. Взыскать с К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 645 (пятьдесят две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 83 копейки, в том числе: 18 544 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 03 копейки – неустойка, 2719 (две тысячи семьсот девятнадцать) рублей 12 копеек – просроченные проценты, 31 382 (тридцать одна тысяча триста восемьдесят два) рубя 68 копеек – просроченный основной долг. Взыскать с К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779 (одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 38 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) Копия верна: (судья) Ю.Г. Шторх Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО"Сбербанк" (подробнее)Ответчики:Чугалаевой (Кравченко) Ольга Вячеславовна (подробнее)Судьи дела:Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-302/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-302/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|