Решение № 2-324/2018 2-324/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-324/2018Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-324/2018 Именем Российской Федерации 05 июля 2018 г. г.Невельск Невельский городской суд Сахалинской области в составе: Председательствующего судьи - Плешевеня О.В., при секретаре - Сарычевой Е.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 08 мая 2018 г. ФИО1 обратился в Невельский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указал, что жилое помещение по <адрес> находится в его собственности, на основании права на наследство и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В период 2006-2008 гг. им были зарегистрированы в указанном жилом помещении - ФИО7 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно. Регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает права истца во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением. Протокольным определением суда от 19 июня 2018 г. ответчикам в качестве представителя назначен адвокат из числа адвокатов Невельского городского округа. Определением суда от 04 июля 2018 г. истец отказался от иска в части выселения ответчиков и возложении обязанности на УФМС снять их с регистрационного учета, в связи с чем производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что зарегистрировал в доме ответчиков по их просьбе, однако соглашение о пользовании домом между ними не заключалось. Представитель ответчиков - адвокат Шевченко Е.А. исковые требования полагает подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником в 1/3 доле наследственного имущества, состоящего из жилого дома, находящегося по <адрес> В соответствии с выпиской из домовой книги в данном жилом помещении, помимо истца, зарегистрированы: с 29 июня 2006 г. по настоящее время – его знакомые ФИО7 к., ФИО3, ФИО4, ФИО5; с 18 июня 2008 г. по настоящее время – ФИО8 Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживали и о них им ничего неизвестно. Частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании ответчиков. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2018 года. Председательствующий судья О.В.Плешевеня Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|