Постановление № 5-218/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-218/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2020 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего машинистом котельной <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

15 октября 2020 года около 19 часов 04 минут на территории общежития по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии ФИО6., на требование пройти в служебный автомобиль пытался скрыться, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что признает факт административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину Лущана в содеянном доказанными.

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции ФИО7, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, акта медицинского освидетельствования, заявления и объяснений ФИО8, объяснений ФИО9 и самого ФИО1, согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах Лущан оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Лущана в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд находит вину Лущана в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Лущана, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, снизив его размер с учетом времени, на которое Лущан был административно задержан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю /УМВД по Забайкальскому краю/. Счет № 40101810750042010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. БИК 047601001. Лицевой счет <***>. Код ОКТМО 76640000. КБК 18811601191019000140, /штраф за административное правонарушение/. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).