Решение № 2-162/2020 2-162/2020(2-5864/2019;)~М-6844/2019 2-5864/2019 М-6844/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-162/2020

Дело № 2-162/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 13 января 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с заявлением об установлении нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования ФИО1 мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 проживали совместно и вели общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста и выходом на пенсию. Все указанное время и до смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на его иждивении, доход умершего супруга при жизни составлял основную часть семейного бюджета, значительно превышал объем моего дохода и являлся для меня основным и постоянным источником средств существования. После смерти мужа она осталась без основного источника средств к существованию. Полагает, что существенная разница в размере получаемых доходов, составляющих общий семейный бюджет, свидетельствует о нахождении заявителя на иждивении супруга ФИО2 В связи с этим просит суд установить факт нахождения меня на иждивении супруга. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ей для получения пенсии по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы безопасности РФ по Краснодарскому краю – ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения требований в случае наличия законных оснований.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы охраны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 262 Гражданского кодекса РФ порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО1 проживала совместно с супругом ФИО2 по адресу: г. Сочи, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП г.Сочи «Городской информационно-вычислительный центр».

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-КДК/А-8170, выданной Финансово-экономическим отделом ФСБ России Управления по Краснодарскому краю, пенсионер ФСО России ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу,… и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ № получал пенсию за выслугу лет. Размер его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ежемесячно составлял 40343 рублей 23 копеек.

Заявитель ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, размер получаемой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 16389 рублей 94 копейки, что подтверждается справкой, выданной Государственным учреждением Управление Пенсионного Фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе из объяснений сторон и третьих лиц.

Установление факта нахождения на иждивении подразумевает установление таких фактических обстоятельств, как нахождении лица на полном содержании, или получении помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

При исследовании имущественного состояния ФИО1 судом во взаимосвязи исследованы справки о доходах ФИО1 и ФИО2

Исходя из данных документов, суд приходит к выводу, что ФИО1 находилась на полном содержании ФИО2 и получала от него помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, представленные ФИО1 доказательства с достоверностью подтверждают факт постоянного предоставления ей умершим супругом средств к существованию, а также указывают на то, что доходы супруга являлись основным источником средств к ее существованию.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Кроме того, как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Материальная помощь, которую заявителю ФИО1 оказывал ее супруг, являлась для нее значительной и составляла основную часть семейного бюджета, в связи с чем, можно утверждать, что такая помощь являлась для ФИО1 основным источником средств существования, в которой он нуждался и которая значительно превышала получаемый доход.

В соответствии изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.

Установление факта, имеющего юридическое значение, для заявителя порождает юридические последствия, так как ФИО1 намерена реализовать свое право на пенсионное обеспечение.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 9 Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

На основании п. б) ст. 29 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" от 12.02.1993 N 4468-1, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии с Приказом ФСБ России от 14.02.2017 года № 87 "Об утверждении Инструкции об организации работы в органах федеральной службы безопасности по пенсионному обеспечению лиц, уволенных с военной службы, и их семей" (пп. з) п. 12) пенсия по случаю потери кормильца назначается на основании следующих документов: копии документов, подтверждающих нахождение членов семьи умершего (погибшего) на его иждивении на дату смерти (с учетом положений части второй статьи 29 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей").

Как следует из материалов дела, ФИО1 обращалась в ФСБ России Управление по Краснодарскому краю и Управление кадров ФСО России отдел обеспечения и социальной защиты, где ей было разъяснено письмами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что пенсия по случаю потери кормильца назначается при условии представления документов, подтверждающих нахождение членов семьи умершего на его иждивении на дату смерти. Факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 17.01.2020 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"