Решение № 2-1837/2024 2-1837/2024~М-1361/2024 М-1361/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1837/2024

Дело № 2-1837/2024

УИД 16RS0013-01-2024-002037-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2, общая задолженность по которому составляет 758 699 рублей 40 копеек. В ходе исполнительных действий установлено, что должник владеет объектом не завершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: РТ<адрес>, на праве собственности, однако не исполняет требования исполнительного документа, в связи с чем истец просит суд обратить взыскание на спорное недвижимое имущество.

Истец не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан, АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «УК Жилищный фонд», ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу положений ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2).

Статьей 278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 69 от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 находятся исполнительные производства:

№70539/22/16025-ИП от 12 декабря 2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-100/2019 от 25 января 2019 года судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 209 928 рублей 69 копеек;

№69862/22/16025-ИП от 2 декабря 2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2А-493/2022 от 20 июля 2022 года судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 15 594 рублей 51 копейки;

№46088/22/16025-ИП от 27 июля 2022 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-1132/2021 от 18 августа 2021 года судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 31 804 рублей 50 копеек;

№163875/21/16025-ИП от 24 декабря 2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-962/2018 от 8 октября 2018 года судебного участка №2 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 62 623 рублей 86 копеек;

№163375/21/16025-ИП от 22 декабря 2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-1278/2017 от 9 января 2018 года судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 204 961 рубля 22 копеек;

№124032/21/16025-ИП от 23 июля 2021 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2-529/2019 от 15 апреля 2019 года судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 194 705 рублей 38 копеек;

59711/20/16025-ИП от 6 августа 2020 года, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №2а-233/2020 от 15 мая 2020 года судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 39 081 рубля 24 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП по Республике Татарстан от 7 августа 2020 года в рамках исполнительного производства №59711/20/16025-ИП от 6 августа 2020 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств: легковой автомобиль <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, объем двигателя, см. куб. 1498.0,мощность двигателя, л.с. 80.0, первичный ПТС 16МТ175568.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, ответчику на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым номером 16:16:270101:229, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, должник на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству не исполняет, право собственности на заявленный в иске земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, в целях исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей (требования неимущественного характера) в соответствующий доход.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Высокогорского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности ФИО2, <данные изъяты> года рождения.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Высокогорский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2024 года.

Судья Сабирова Л.К.