Решение № 2-586/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-615/2019~М-552/2019

Дело №2-586/2024

УИД: 52RS0058-01-2019-000850-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шахунья

23 октября 2024 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пашкевича Д.Э.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Д.Д.,

с участием представителя ответчика адвоката Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Илма» обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что КПК «Илма» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 000 рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 20 000 рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 21% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц. В период действия договора займа Заемщик его условия не выполнил, в связи с чем, у него перед Кооперативом образовалась задолженность. Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. До настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 569 рублей, в том числе: заем - 5 860, пени - 342 рубля, проценты – 4 367 рублей.

Кроме того истец указывает, что уставом КПК "Илма" предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользованием займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными документами, регулирующими его деятельность. У заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 62,77 рублей в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 067 рублей 93 копейки, пени за нарушение сроков их внесения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 255 545 рублей 51 копейка. Учитывая, что начисленная сумма пени 255 545 рублей 51 копейка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней до 63 434 рубля 93 копейки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1:

- задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 569 рублей, в том числе основной долг - 5 860 рублей, проценты – 4 367 рублей, неустойка - 342 рубля;

- задолженность по членским взносам в размере 122 502 рубля 86 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов в размере 59 067 рублей 93 копейки, пени по членским взносам в размере 63 434 рубля 93 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861 рубль 44 копейки;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Истец КПК «Илма», о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Шахунский РОСП ГУФССП по Нижегородской области о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Смирнова Е.И. возражала относительно заявленных исковых требований. Считают, что в части взыскания задолженности по оплате членских взносов, пени и за несвоевременную оплату членских взносов, необходимо применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить данную задолженность.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В порядке ч.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Богомолов обратилась в КПК «Илма» с заявлением о принятии его в члены КПК «Илма».

Подписав Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был уведомлен о принятии в пайщики КПК «Илма» и согласился с обязанностями, предусмотренными Уставом и Положением о членстве в Кооперативе.

Согласно п. 3 Уведомления, в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа.

Поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе и для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в договоре потребительского займа и графике платежей к нему.

Размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, установлен в сумме 62,77 рублей в день.

По условиям п. 10 Уведомления, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней, следующего за отчетным. В случае нарушения установленного срока, пайщик уплачиваете Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма» и ФИО1 был заключен договор займа № согласно которому истец выдал ответчику 20 000 рублей под 21% годовых за пользование займом сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа и в соответствии с графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 6 договора займа погашение займа производится заемщиком ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

Согласно графику платежей по договору потребительского займа и платежей по уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет 3 115 рублей, а в последний платежный период 3 388 рублей.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20%.

Обязательства по договору займа были исполнены истцом надлежащим образом, денежная сумма в размере 20 000 рублей была выдана ответчику ФИО1

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 569 рублей, в том числе: заем - 5 860 рублей, пени – 342 рубля, проценты - 4 367 рублей.

Суд находит требования истца о взыскании данной задолженности подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно расчету задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 067 рублей 93 копейки, пени за нарушение сроков их внесения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 255 545 рублей 51 копейка. При этом, истец уменьшает размер пеней до 63 434 рублей 93 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.

В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано: членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица.

Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

Уставом КПК «Илма» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о вступлении в состав пайщиков КПК «Илма».

У ФИО1 в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется.

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 62 рубля 77 копеек в день.

За нарушение сроков внесения членских взносов уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы долга (п. 10 Уведомления).

Согласно заключенному между сторонами договору займа внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей по нему (п.18).

Поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал являться членом КПК «Илма», то с этого момента на него возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.

Задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 067 рублей 93 копейки, пени за нарушение сроков их внесения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 63 434 рубля 93 копейки. Задолженность до настоящего времени не погашена. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании членских взносов также подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки по оплате членских взносов последствиям нарушения обязательства, и считает возможным снизить размер неустойки по оплате членских взносов до 10 000 рублей.

Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

В силу положений ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся: расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В рамках настоящего дела истцом заявлены, в том числе, требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, которые подтверждены документально.

В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера спорных правоотношений, сложности рассматриваемого дела, имеющейся доказательной базы, объема проделанной юридической работы по составлению претензии, отсутствия возражений ответчика относительно заявленного размера юридических расходов истца, суд полагает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 861 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу КПК «Илма» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 569 (десять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей, в том числе основной долг - 5 860 рублей, проценты - 4 367 рублей, неустойка - 342 рубля.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу КПК «Илма» задолженность по членским взносам в размере 69 067 (шестьдесят девять тысяч шестьдесят семь) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по уплате членских взносов в размере 59 067 рублей 93 копейки, пени по членским взносам в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Илма» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 861 (три тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 44 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Э. Пашкевич