Постановление № 5-82/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-82/2017

Дело № 5-82/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 09 августа 2017 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Новосёлов А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО2, <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2017 года в 20 час. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при выполнении им должностных обязанностей, которое выразилось в отказе пройти в отделение полиции.

07 августа 2017 года в 23 час. 50 мин. ФИО2 была задержана для пресечения административного правонарушения, установления личности, составления протокола об административном правонарушении и передачи материалов в суд.

Также 07 августа 2017 года по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ей административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании ОУ ОУР ОМВД России по Николаевскому району ФИО1, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объективно подтвердил обстоятельства, при которых в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении.

Изложенные обстоятельства совершенного административно наказуемого деяния объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела рапортом, объяснением, оснований ставить под сомнения которые, с учетом данных в судебном заседании показаний свидетеля, у суда не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО2 судом не установлено.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как смягчающее вину обстоятельство суд в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО2, в совершении инкриминируемого ей административно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9. и ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 23 часов 50 минут 07 августа 2017 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.С.Новосёлов