Решение № 2А-1492/2020 2А-1492/2020~М-1523/2020 М-1523/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-1492/2020Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1492/2020 (УИД 27RS0005-01-2020-002188-31) Именем Российской Федерации 23 октября 2020 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Бараненко Е.И., при секретаре Галустьян Г.С., с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 4х раз в месяц, Врио начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 4х раз в месяц ФИО2, *** года рождения, уроженцу ****, проживающего по адресу: ****, зарегистрированный по адресу: ****. ФИО2 *** осужден Оловяннинским районным судом Забайкальского края но ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю. Решением Нерченского районного суда Забайкальского края от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ***, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел. *** ФИО2 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания. *** ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором охарактеризовал себя с посредственной стороны, до *** года установленные судом ограничения не нарушал. В последний период времени стал злоупотреблять алкогольными напитками, стали поступать жалобы от родственников и соседей па поведение в быту. За систематическое несоблюдение установленных судом административных ограничений, по инициативе отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** в отношении ФИО2 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД три раза в месяц. Несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО2 продолжает не соблюдать установленные в отношении него судом ограничения, а именно: *** ФИО2 нарушает установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. за совершение данного правонарушения ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. *** ФИО2 повторно нарушает установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., за совершение данного правонарушения ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений ФИО2, *** г.р., в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до четырех раз в месяц в орган внутренних дел. Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившегося представителя административного истца, административного ответчика. Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения при административном надзоре устанавливаются в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно приговора Оловяннинского районного суда Забайкальского края от *** ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Забайкальского краевого суда от *** приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от *** оставлен без изменения. Как следует из справки ... ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Забайкальскому краю *** ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Согласно решения Нерчинского районного суда Забайкальского края от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление) по *** включительно, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы населенного пункта, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел. Согласно решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** ФИО2 вменены дополнительные административные ограничения в виде явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Несмотря на установление административных ограничений, ФИО2 допустил совершение двух административных правонарушений, а именно: *** совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.; *** совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. При таких обстоятельствах и представленных сведениях о поведении поднадзорного лица, вменение дополнительных ограничений является необходимым для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Разрешая вопрос о виде конкретных административных ограничений в отношении ФИО2, выбор которых не может носить произвольный характер, а применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить административные ограничения увеличением числа явок на обязательную регистрацию до 4-х раз в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО1 к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 4х раз в месяц, - удовлетворить. Дополнить ФИО2, *** года рождения, уроженцу ****, установленные решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от *** административные ограничения, обязав его явкой четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: Е.И. Бараненко Копия верна, судья Е.И.Бараненко Подлинник решения пошит в деле № 2а-1492/2020, находится в Краснофлотском районном суде г.Хабаровске. Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бараненко Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |