Решение № 2А-2909/2019 2А-2909/2019~М-2852/2019 М-2852/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-2909/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд Самарской <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.С.К.

с участием:

помощника прокурора Волжского района Самарской области С.Ю.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-<данные изъяты> Ш.А.А.,

административного ответчика С,В.С. (путем ВКС),

при секретаре Е.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, С,В.С.,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-<данные изъяты><адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, С,В.С.

В административном исковом заявлении указало, что С,В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость.

ДД.ММ.ГГГГ С,В.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, законные требования администрации учреждения выполняет только под контролем администрации, допустил ряд дисциплинарных взысканий, в виде выговора и выдворения в ШИЗО и ПКТ, которые не сняты инее погашены. Поощрений от администрации учреждения не имеет, в настоящее время не трудоустроен. В связи с этим, ФКУ ИК-<данные изъяты> просит установить в отношении С,В.С. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой или учебой; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-<данные изъяты> Ш.А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик - осужденный С,В.С. исковые требования признал, против удовлетворения требований не возражал.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что С,В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с тем, что С,В.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, имеет неснятую и непогашенную судимость, в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-<данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то данные обстоятельства являются основаниями для установления в отношении осужденного административного надзора.

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд пришел к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, количество допущенных им нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты><адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, С,В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении С,В.С. административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для С,В.С. следующие административные ограничения:

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне места жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской <адрес> в течение 10 дней.

Судья Ю.С.К.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)