Решение № 02А-0092/2025 02А-0092/2025(02А-1919/2024)~МА-2066/2024 02А-1919/2024 2А-92/2025 МА-2066/2024 от 18 марта 2025 г. по делу № 02А-0092/2025Останкинский районный суд (Город Москва) - Административное 77RS0019-02-2024-017804-93 Дело № 2а-92/2025 именем Российской Федерации адрес, зал 224 12 марта 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-92/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени, Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество, НДФЛ и налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе превышающей сумма за 2021, в связи с чем, истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере сумма, в том числе транспортный налог за 2021г. в размере сумма, налог на имущество за 2021г. в размере сумма, НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021г. в размере сумма, налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей сумма за 2021г. в размере сумма, пени в размере сумма Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 16 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Судом также установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, двух помещений по адресу: адрес. Также судом установлено, что ответчик является плательщиком НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021г. в размере сумма, а также налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей сумма за 2021г. в размере сумма Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 46853237 от 01.09.2022 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения. В адрес ответчика было направлено требование № 2736 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 15.06.2023 года. Налоговым органом – ИФНС № 16 по адрес принято решение № 198 от 08.08.2023 о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 2736. Определением мирового судьи судебного участка № 316 адрес от 09.07.2024 года был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов. С настоящим иском истец обратился 13.11.2024 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа. Разрешая вопрос о восстановлении срока на взыскание налогов в судебном порядке суд полагает его подлежащим удовлетворению, учитывая предпринятые налоговым органом меры для взыскания задолженности, учитывая изменения в налоговом законодательстве, в том числе введение единого налогового счета. Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета. Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Разрешая требования в части взыскания транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога. Также суд руководствуется положениями ст. 207 НК РФ определяющий налогоплательщиков налога на доходы физических лиц, ст. 209 НК РФ определяющей объект налогообложения, ст. 220 НК РФ, предусматривающей право на получение имущественного вычета, ст. 228 НК РФ в части взыскания налога на доходы физических лиц, ст. 210 НК РФ определяющей налоговую базу, ст. 216 НК РФ определяющей налоговый период, ст. 217, ст. 217.1 НК РФ предусматривающих основания освобождения от уплаты налога, предельный минимальный срок владения, ст. 119 НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ст. 122 НК РФ определяющей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия). Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2021г. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога, налога на имущество, НДФЛ и налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе превышающей сумма за 2021, в размере сумма, в том числе транспортный налог за 2021г. в размере сумма, налог на имущество за 2021г. в размере сумма, НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021г. в размере сумма, налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей сумма за 2021г. в размере сумма, пени в размере сумма Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, (за период с 02.12.2022 по 04.02.2025) размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки. На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административный иск – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по адрес задолженность по налогам в размере сумма, в том числе транспортный налог за 2021г. в размере сумма, налог на имущество за 2021г. в размере сумма, НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021г. в размере сумма, налог на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к части налоговой базы, превышающей сумма за 2021г. в размере сумма, пени в размере сумма Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Меньшова О.А. Мотивированное решение составлено 19.03.2025 года Суд:Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №16 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Меньшова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2025 г. по делу № 02А-0092/2025 Решение от 2 апреля 2025 г. по делу № 02А-0092/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 02А-0092/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 02А-0092/2025 Решение от 26 мая 2025 г. по делу № 02А-0092/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 02А-0092/2025 Решение от 20 июля 2025 г. по делу № 02А-0092/2025 |