Решение № 2-544/2018 2-544/2018~М-456/2018 М-456/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-544/2018

Дело №2-544/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.

06 сентября 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Судаке об обязании произвести перерасчет коэффициента дожития по старости, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет по коэффициенту дожития по старости с 1998 года и за все пенсионные годы произвести перерасчет, и выплатить пенсию в полном объеме с первого квартала 2015 года.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 1998 года вышла на пенсию, однако расчет коэффициента по старости Пенсионный фонд города Судака производит в отношении неё только с 2015 года.

В судебном заседании истец ФИО1, иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Судаке Республики Крым ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.2).

Действующим законодательством предусмотрен заявительный характер назначения и перерасчета пенсии.

Исходя из возражений Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Судаке Республики Крым с 14 июля 1999 года по заявлению от 25 августа 1999 года Киевским районным отделом социальной защиты населения по городу Симферополю Республики Крым в соответствии с законодательством Украины ФИО1 назначена пенсия по возрасту.

На основании заявления ФИО1 о назначении пенсии от 14 июля 2014 года Управлением по <адрес> ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес>, с 01 июля 2014 года назначена пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статье 4 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации.

В силу положений п. 6 ст. 11 Федерального конституционного закона N6-ФКЗ от 21 марта 2014 года "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с 1 января 2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя в сфере социального обеспечения применяется законодательство Российской Федерации.

Статья 1 Федерального закона от 21.07.2014 г. N208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Закон N 208-ФЗ) устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживающих по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города Севастополя.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 2 Федерального Закона Российской Федерации N208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обращении граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, за назначением пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат такие пенсии и (или) выплаты назначаются с 1 января 2015 года, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию и (или) выплату. При этом заявление о назначении пенсии и (или) выплаты может быть подано в период с 1 января по 31 декабря 2015 года включительно.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (Т) величина принимается равным аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Законом (пункт 5 статьи 14 и пункт 1 статьи 32).

В пункте 5 статьи 14 предусмотрено, что T - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).

В пункте 1 статьи 32, устанавливающим порядок введения в действие Закона, указано, что при определении размера страховой части трудовой пенсии, начиная с 1 января 2002 года, ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

В этом пункте ожидаемый период выплаты трудовой пенсии указан в двух равномерных единицах измерения - в годах и месяцах. Однако из определения элемента Т формулы расчета размера страховой части трудовой пенсии по старости следует, что при исчислении этого размера ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости должен применяться в месячном выражении. То есть сумма расчетного пенсионного капитала подлежит делению не на количество лет, а именно на количество месяцев, составляющих продолжительность ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости.

Связано это с тем, что трудовая пенсия устанавливается только в месячной сумме. Деление суммы расчетного пенсионного капитала на количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости позволяет определить размер страховой части этой пенсии именно в месячной сумме.

Согласно пункту 1 части 10 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается бессрочно.

Исходя из анализа данных норм, суд приходит к выводу о том, что при назначении истице пенсии в 2014 году ожидаемый период выплаты трудовой пенсии составил 228 месяцев, что соответствует расчетам ответчика.

Таким образом с учетом установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с иными материалами дела, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Судаке о предоставлении коэффициента дожития по старости с 1998 года и обязании произвести перерасчет коэффициента дожития по старости за все пенсионные годы, а также об обязании выплатить пенсию в полном объеме с первого квартала 2015 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 сентября 2018 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов