Решение № 12-2002/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 12-2002/2020




УИД 16RS0046-01-2020-003438-09

дело № 12-2002/2020


РЕШЕНИЕ


30 июля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьиКаримова С.Р.,

при секретаре судебного заседанияИльиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш Л.Н. на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ... от ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


постановлением инспектора ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... Ш Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.

Ш Л.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что доказательств совершения им вменяемого правонарушения не имеется.

Ш Л.Н. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объёме, просил постановление отменить, жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо в суд своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что ... в ... минут по ... со стороны ... напротив ..., Ш Л.Н. , управляя автомобилем «... государственный регистрационный знак ..., в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, вынудив их замедлить скорость.

Факт наличия в действиях Ш Л.Н. состава выше указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортом инспектора ДПС, видеозаписью факта правонарушения.

Доводы автора жалобы, сводящиеся к отсутствию в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что помех переходящему пешеходу он не создавал, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы и опровергаются собранными доказательствами по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, суд считает, что должностным лицом административного органа при назначении наказания, не достаточно полно приняты во внимание данные об отсутствии в отношении заявителя сведений о привлечении к административной ответственности, а так же отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Данные обстоятельства в силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает в качестве смягчающего и полагает необходимым назначенное в отношении него наказание изменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


постановление инспектора ГИБДД Управления МВД России по ... ... от ... в отношении Ш Л.Н. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить, снизить размер назначенного штрафа до 1500 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Ш Л.Н. на данное постановление – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ ФИО1



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД МВД по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Каримов С.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ