Постановление № 5-1241/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-1241/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 26 декабря 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО4, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО4 находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал конфликт, на замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего начал выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, хватать за одежду, а также ударил ногой по бамперу служебной машины (не причинив ущерб), то есть проявил явное не уважение к обществу и представителю власти.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом о/у УР ФИО5 МУ МВД России «Ногинское» ФИО1;

- рапортом о/у УР ФИО5 МУ МВД России «Ногинское» ФИО2;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что сегодня в 12 часов 00 минут он шел по <адрес>, он увидел мужчину, который выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, провоцировал конфликт. К мужчине подошли два сотрудника полиции, представившись сделали ему замечание и предложили успокоится. Мужчина отреагировал неадекватно: начал вести себя крайне агрессивно, начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватать руками за форму. Сотрудники полиции предложили мужчине проследовать в служебную машину. Мужчина с размаху ударил ногой по заднему бамперу служебной машины;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился у своего дома, где он спровоцировал конфликт с ранее незнакомым ему мужчиной, в ходе которого выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. В какой-то момент к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его прекратить. Ему это не понравилось и он стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Когда ему предложили сесть в автомашину, он ударил с досады ногой по бамперу. При этом на бампере никаких следов от удара не осталось. После этого он был доставлен в отдел полиции для разбирательства;

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

ФИО4 в заседании вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 судья признает признание им вины. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности лица, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, оснований для назначения лицу административного штрафа у судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья