СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1151/2025 2-1151/2025(2-8383/2024;)~М-7368/2024 2-8383/2024 М-7368/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1151/2025

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское

дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО8 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 658000 руб., под 9,5% годовых, с окончательным сроком возврата, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему соглашению – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 заключает с ФИО9 соглашение №, согласно которому ответчику предоставлен еще один кредит в размере 150000 рублей, под 16,4% годовых, с окончательным сроком возврата, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему соглашению – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств в рамках заключённых соглашений, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредитов, в связи с чем, образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 352035,30 руб., в том числе: 312240, 29 руб. – основной долг, 7470,93 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 31110,40 руб. – просроченные проценты за пользованием кредитом, 1 213,68 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122805,88 руб., в том числе: 95913,73 руб. - основной долг, 1815,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 24 281,30 руб. - просроченные проценты за пользованием кредитом, 795,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов в адрес ответчика ФИО2 были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных соглашений, которые оставлены без удовлетворения. В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать задолженности, возникшие на дату ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть вышеуказанные соглашения, заключенные между ФИО10 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО11 в лице ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что отражено в телефонограмме.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО12 и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 658 000 руб., под 9,5% годовых, с окончательным сроком возврата, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему соглашению – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9, 10, 11).

С условиями соглашения, порядком использования и погашения кредитного лимита, ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи. Указанное соглашение в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 658000 руб. перечислена на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО13 и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере150 000 рублей, под 16,4% годовых, с окончательным сроком возврата, с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к настоящему соглашению – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21, 22,23).

С условиями соглашения, порядком использования и погашения кредитного лимита, ответчик был ознакомлен, о чем имеются его подписи. Указанное соглашение в судебном порядке не оспорено, недействительным не признано.

Банк исполнил свои обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 150000 руб. перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 обязательства, установленные соглашениями, исполняет ненадлежащим образом, им нарушены обязательства по уплате суммы кредитов и процентов за пользование кредитами в установленные договорами сроки.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по соглашениям ответчик вносит не в полном объеме.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлены требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашений (л.д.16,28), которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

Как видно из представленных истцом расчетов задолженности, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком имеет задолженность:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 352 035,30 руб. в том числе: 312 240, 29 руб. – основной долг, 7 470,93 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 31 110,40 руб. – просроченные проценты за пользованием кредитом, 1 213,68 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - 122 805,88 руб., в том числе: 95 913,73 руб. - основной долг, 1815,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 24 281,30 руб. - просроченные проценты за пользованием кредитом, 795,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов (л.д. 12-13, 24-25).

Суд принимает данные расчеты во внимание, поскольку расчеты задолженности произведены в соответствии с условиями соглашений, оснований подвергать сомнению данные расчеты у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ФИО2 обязательства по погашению кредитных обязательств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, суд находит требование Банка о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 035,30 руб., в том числе: 312 240, 29 руб. – основной долг, 7 470,93 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 31 110,40 руб. – просроченные проценты за пользованием кредитом, 1 213,68 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 805,88 руб., в том числе: 95 913,73 руб. - основной долг, 1815,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 24 281,30 руб. - просроченные проценты за пользованием кредитом, 795,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что заемщиком был нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредитам, то есть нарушены обязательства по соглашениям о кредитовании, что, согласно нормам Гражданского кодекса РФ, является основанием для расторжения договора и изменения Банком в одностороннем порядке срока возврата кредита и уплаты процентов по нему в установленном договором размере, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении заключенных с ответчиком кредитных соглашений.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 34371,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО15 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расторжении кредитных соглашений, удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО16 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО17 (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 035,30 руб. в том числе: 312 240, 29 руб. – основной долг, 7 470,93 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 31 110,40 руб. – просроченные проценты за пользованием кредитом, 1 213,68 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО18 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО19 (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 805,88 руб., в том числе: 95 913,73 руб. - основной долг, 1815,83 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 24 281,30 руб. - просроченные проценты за пользованием кредитом, 795,02 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 371,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ Мамаева Е.А.

Копия верна

Судья Мамаева Е.А.