Решение № 2-4200/2017 2-4200/2017~М-3311/2017 М-3311/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4200/2017

Дело № 2-4200\2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Канагиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании право собственности на жилое помещение

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла сестра истца- ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Истец является наследником второй очереди, ответчик является наследником первой очереди, поскольку являлся мужем умершей. Истец, проживая в квартире, расположенной по адресу : г. Н.Новгород (адрес обезличен), являясь собственником доли в данной квартире, фактически принял наследство после смерти сестры, поскольку владел наследственным имуществом, содержал его. Ответчик наследство не принял и не имеет желания его принимать.

Истец с учетом уточненных требований, просит: Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), в виде 5\9 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью (данные обезличены) кв.м.?кадастровый (№); Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), в виде (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью 44,3 кв.м.?кадастровый (№); Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения право собственности на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью (данные обезличены) кв.м.

В судебном заседании истец поддержал свои доводы в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, мотивируя тем, что он не желает принимать наследство после смерти своей жены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком, т.к. признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, п. 2 ст. 1 143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных материалов дела видно следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла сестра истца- ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен). Истец является наследником второй очереди, ответчик является наследником первой очереди, поскольку являлся мужем умершей. Истец, проживая в квартире, расположенной по адресу : г. Н.Новгород (адрес обезличен), являясь собственником доли в данной квартире, фактически принял наследство после смерти сестры, поскольку владел наследственным имуществом, содержал его. Ответчик наследство не принял и не имеет желания его принимать.

Следуя материалам дела, (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен) принадлежали ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.) ( 1\3 доли) и 1\9 доли –наследство после смерти матери- ФИО6,умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), однако, право собственности не зарегистрировано.

При указанных обстоятельствах имеются основания для включения в наследственную массу после смерти ФИО2 Вышеуказанное имущество.

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство, никем не оспорены, в связи с чем суд их принимает. Иным путем вступить в права наследования невозможно, поскольку срок для принятия наследства пропущен.

На основании изложенного суд делает вывод о необходимости установления факта принятия наследства истцом после смерти ФИО2

В соответствии со ст.223 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая отсутствие иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО2, а также тот факт, что в настоящее время истец фактически владеет указанной квартирой, суд находит необходимым признать за ФИО3 право собственности на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), в виде (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью (данные обезличены) кв.м., кадастровый (№).

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), в виде (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью (данные обезличены) кв.м.?кадастровый (№).

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения право собственности на (данные обезличены) доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Н.Новгород (адрес обезличен), общей площадью (данные обезличены) кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.И.Корнилова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2017 года

Судья Л.И. Корнилова