Постановление № 1-49/2020 1-537/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020




Дело № 1-49/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Елизово Камчатского края 17 февраля 2020 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

защитника - адвоката Хариной Т.Р.,

представившей удостоверение № 46, выданное 4 февраля 2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер № 174 от 5 сентября 2019 года, выданный адвокатским кабинетом адвоката Хариной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоявшего в браке, имевшего малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работавшего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имевшего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвинялся в том, что 3 августа 2019 года примерно в 7 часов 49 минут незаконно проник в хозяйственную постройку (сарай), расположенную около <адрес><адрес><адрес>, откуда тайно похитил пять автомобильных колёс общей стоимостью 29 000 рублей, чем причинил собственнику этого имущества Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму.

В подготовительной части судебного заседания было установлено из актовой записи, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 211)

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в части второй статьи 24 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, в судебном заседании разрешался вопрос о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что судом были приняты меры для извещения близких родственников ФИО1 о праве на реабилитацию, однако соответствующие ходатайства и заявления о его реабилитации не поступили, уголовное дело было назначено для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, основания для его реабилитации отсутствуют, в связи с чем уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. (л.д. 208, 209, 212-214)

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК Российской Федерации. (т. 3 л.д. 63, 88, 69-71, 73-75, 95-97)

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменяется. (т. 3 л.д. 22, 23)

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению органа предварительного расследования и суда в общем размере 30 920 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. (т. 3 л.д. 167-170, 215)

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом.

Диск с видеозаписью, который находится в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Костюм песочного цвета из хлопчатобумажной ткани, фрагмент пенопласта со следом подошвы, которые находятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Четыре автомобильных колеса, которые возвращены потерпевшему Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в размере 30 920 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Камчатский краевой суд.

Председательствующий Р.Ю. Маслов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ