Решение № 2-189/2025 2-189/2025~М-123/2025 М-123/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-189/2025

Дело № 2-189/2025

УИД: 43RS0035-01-2025-000229-21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Советск

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,

с участием представителя истца адвоката Кокориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2025 по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО9 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Советского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по закону. В свидетельство о праве на наследство по закону не включена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанная квартира принадлежала её матери на основании решения Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО9 не успела зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в связи с чем данное имущество нотариусом не было включено в наследственную массу наследодателя ФИО9 Кроме неё наследником первой очереди являлся бы её брат ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ. По праву представления на его место встают его дочери – ФИО3, ФИО4 Указанные лица являются собственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру в соответствии с решением Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1153 Гражданского кодекса РФ, постановление Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Кокорина В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, мнения по существу заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Советского нотариального округа Кировской области ФИО14 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца Кокорину В.Н., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным имуществом является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Как следует из материалов дела, на основании решения Советского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО3, ФИО4, ФИО9 признано право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 49,5 кв. метров, кадастровый №, по 1/3 доли за каждым.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (свидетельство о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ), не зарегистрировав при жизни право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.15).

Из информации Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР №, между ФИО12 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО16 (л.д.14).

Супруг наследодателя ФИО9 - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследниками по закону к имуществу умершего ФИО11 являются его дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информации, поступившей от нотариуса Советского нотариального округа Кировской области, после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № (л.д.47-54).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 обратилась дочь ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, заключающееся в недополученной пенсии по старости и недополученной ежемесячной денежной выплате за октябрь 2024 в сумме 4 018,47 рублей (л.д.54).

ФИО3, ФИО4 подлежат призванию к наследованию в порядке п. 2 ст. 1142 ГК РФ, как наследники по праву представления, в связи со смертью их отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося сыном наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3, ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО9 к нотариусу не обращалась.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение - квартиру, площадью 49,5 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, отсутствуют

Вместе с тем, отсутствие регистрации права обстоятельством, препятствующим переходу прав на указанное имущество в порядке наследования, не являются.

В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация по общему правилу только подтверждает уже существующее право собственности, возникшее из предусмотренных законом оснований.

При этом положениями действующего законодательства срок подачи гражданами заявлений на регистрацию сделок и перехода права собственности не ограничен.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО9 в права наследования вступила её дочь – ФИО5, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство.

Притязаний иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО9 на наследственное имущество последней не заявлено.

Соответственно, спорное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО9 и наследованию на общих основаниях.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

При признании права собственности за истцом на спорный объект, данные сведения должны быть внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу статей 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №.

Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Ефимовых

Мотивированное решение составлено 11.06.2025.