Решение № 2-352/2025 2-352/2025~М-293/2025 М-293/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-352/2025

УИД 16RS0№-86

Дело №

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов № <адрес> и <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов № <адрес> и <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указывая на то, что в производстве Отделения судебных приставов № <адрес> и <адрес> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 на общую сумму задолженности 700990 рублей 04 копейки. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также коммерческие организации с целью установления имущественного положения должника. Установлено, ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок из категории земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сумма долга должника перед взыскателями, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, свидетельствуют о невозможности исполнения требований исполнительных документов. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 457 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - ведущий судебный пристав - исполнитель Отделения судебных приставов № <адрес> и <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту регистрации надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представители третьих лиц – ПАО МФК «Займер», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО ПКО «Вернём», ООО «ДЗП-Центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении должника ФИО1 судебным приставом - исполнителем Отделения судебных приставов № <адрес> и <адрес> возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО ПКО «Айди Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 19624 рубля 29 копеек;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО «ДЗП-Центр» о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 16999 рублей 65 копеек;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ПАО МФК «Займер» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 17732 рубля 70 копеек;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ООО ПКО «Вернём» о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 22938 рублей;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 623695 рублей 40 копеек.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Судом установлено, что общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 700988 рублей 74 копейки.

В ходе исполнения исполнительных документов для установления имущественного положения должника судебными приставами-исполнителями направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, на которые получены ответы об отсутствии у должника имущества, на которое можно обратить взыскание.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 457+/-7 кв.м., с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость указанного земельного участка по данным ЕГРН составляет 60511 рублей 78 копеек.

Ответчиком не представлено иной оценки имущества.

При изложенных обстоятельствах, суд, учитывая, что должник ФИО1 иного имущества, стоимость которого была достаточная для удовлетворения требований взыскателей, не имеет, приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительных документов и защиту прав взыскателей. Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на данное имущество, судом не установлено. Другие доказательства суду не представлены. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ведущего судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов № <адрес> и <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 (СНИЛС №) земельный участок общей площадью 457+/-7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный район, <адрес>, земельный участок 74а.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО6

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.