Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-225/2017

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело 2-225/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2017 год г.Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Черниковой И.А.,

при секретаре Вишняковой Т.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 72804 руб. 61 коп., в том числе основной долг по кредиту в размере 61703 руб. 03 коп., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7675 руб.29 коп, неустойка на основную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2089 руб.87 коп., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 руб.91 коп., неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 руб.51 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2384 руб. 14 коп. Кроме того истец просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского РФ и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 95300 руб., а заемщик обязался возвратить банку полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплатить проценты за пользованием кредитом из расчета процентной ставки в размере 25 % годовых. Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, в установленный срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены. В порядке, установленном договором, истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору в установленный в требовании срок, однако кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены ( л.д. 2-4).

Позднее, истец исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, уточнив сумму просроченной задолженности по состоянию н ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением оплаты после ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). Просил взыскать задолженность по договору в размере 71052 руб. 47 коп, в том числе: основной долг по кредиту в размере 60703 руб.03 коп, просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4635 руб.94 коп, неустойка на основную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4365 руб. 03 коп., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1223 руб. 74 коп., неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 руб. 73 коп. Взыскать с ФИО1 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2331 руб. 57 коп. В связи с уточнением исковых требований возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 52 руб. 57 коп. Взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу ( л.д. 39-40).

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями в уточненном виде был согласен, подтвердил, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплатил 10500 рублей. Намерен погасить задолженность в максимально короткие сроки.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования, с учетом их уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец в соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно сведений единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ОАО «Россельхозбанк» на АО «Россельхозбанк».

Гражданское законодательство не предусматривает необходимости вносить изменения в договоры в связи с изменением наименования одной из сторон.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 95300 руб., с условием возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом 25 % годовых, платеж ежемесячный (10 число каждого месяца), способ платежа дифференцированными платежами (л.д.8).

Кредит, предоставлен на неотложные нужды (п. 11 Соглашения).

Неотъемлемой частью соглашения являются Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д. 15-19), график погашения кредита (л.д. 11).

Факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств в размере 95300 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, указанные в договоре денежные средства были выданы ФИО1, обязательства Банка перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

Порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита определен в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ( далее по тексту Правила) ( л.д. 15 оборот- 16).

Согласно п.п. 4.1- 4.2.1 Правил начисление процентов за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

- второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

-последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов ( п. 4.2.2- п.4.2.3.3 Правил).

Пунктом 4.9 Правил установлено, что заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

При недостаточности денежных средств, для погашения платежа, общей ссудной задолженности или полной задолженности по договору, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в соответствии со следующей очередностью: в первую очередь- на уплату просроченных процентов за пользование кредитом. Во вторую очередь- на погашение просроченного основного долга. В третью очередь – на погашение неустойки (штрафа, пени). В четвертую очередь – на уплату срочных процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил. В пятую очередь – на погашение срочной задолженности по основному долгу, срок погашения который наступил. В шестую очередь – на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе погашение издержек кредитора по получению исполнения, и иных платежей, предусмотренных договором.

Судом установлено, что заемщик, получив кредит, не производил выплаты в счет погашения долга, согласно, графика погашения кредита, вносил не в полном размере, допускал несвоевременность внесения платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с сентября 2017 года по октябрь 2017 год. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб., после чего денежные средства в погашение кредита не поступали.

Задолженность подтверждается расчетами истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предлагалось при наличии возражений на расчеты истца, представить доказательства в их обоснование, альтернативные расчеты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, основной долг по кредиту составил в размере 60703 руб. 03 коп., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4635 руб. 94 коп., неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 руб. 73 коп. Однако, ответчиком доказательства имеющейся задолженности по основному долгу, неуплаченных процентов в ином размере, суду не представлены.

Таким образом, размер просроченной ссудной задолженности с начисленными процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, проверен судом, признан обоснованным.

Судом установлено, что возврат кредита и процентов за его пользование осуществлялся ответчиком с нарушением установленных договором сроков. В связи с этим банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им, на основании положений закона, а также условий договора, истец вправе взыскать с ответчика, в судебном порядке задолженность по кредитному договору.

Сторонами установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом (при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней ( п. 4.7.1).

В соответствии с условиями договора истцом начислена неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4365 руб. 03 коп., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1223 руб.74 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения установлен п. 12 Индивидуальных условий, в соответствии с п. 12.1. неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п. 12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2) (л.д.9).

Расчет неустойки также не оспаривается ответчиком, проверен судом и признан обоснованным.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку размер неустойки за просрочку возврата кредита, за просрочку возврата процентов, соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Все суммы учтены в расчете задолженности в соответствии с положениями, установленными ст. 319 ГК РФ.

Таким образом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71052 руб.47 коп., в том числе основной долг по кредиту в размере 60703 руб. 03 коп., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4635 руб. 94 коп., неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 руб. 73 коп., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4365 руб. 03 коп., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1223 руб.74 коп.

Поскольку заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, требования истца о взыскании непогашенной задолженности по Соглашению в размере 71052 руб. 47 коп. являются обоснованными.

В адрес ответчика ФИО1 истцом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Однако к погашению кредитной задолженности ответчик ФИО1 не приступил.

Таким образом, при наличии ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, суд, на основании положений закона, а также условий договора, вправе взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по кредитному договору.

Истцом так же заявлены требования о взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Указанные требования так же подлежат удовлетворению.

Как указывалось выше, со ссылкой на ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Часть 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. Применительно к положениям ч. 2 ст. 809 ГК РФ, после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 16 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для того, что бы не принимать решение в пределах заявленных требований.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что размер исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцом уменьшен.

Данное уменьшение истцом своих требований не было обличено в форму отдельного уточненного искового заявления, а так же заявлением о частичном отказе от исковых требований. Между тем права ответчика это не нарушает, поскольку, требования были изменены в сторону уменьшения размера ущерба, основания иска остались прежними.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).

С учетом обстоятельств дела, существа заявленных требований, суд не усматривает злоупотребления истцом процессуальными правами, возвращая в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, излишне уплаченную государственную пошлину в размере 52 руб. 57 коп. В связи с чем, суд считает, что данное решение дает право истцу обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 52 руб. 57 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 331 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71052 руб.47 коп., в том числе основной долг по кредиту в размере 60703 руб. 03 коп., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4635 руб. 94 коп., неуплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 руб. 73 коп., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4365 руб. 03 коп., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1223 руб.74 коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд 2331 руб. 57 коп., всего 73384 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере ставки 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.

Настоящее решение является основанием для возврата Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала государственной пошлины в размере 52 руб. 57 коп, оплаченных по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.А.Черникова

Дата мотивированного решения : 20.10.2017



Суд:

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Черникова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ