Определение № 2-59/2017 2-59/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 мая 2017 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ковалева С.С.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> – ФИО1 к бывшему военнослужащему названного учебного учреждения <данные изъяты> запаса ФИО2 <данные изъяты> о привлечении к полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник <данные изъяты> через своего представителя – ФИО1 обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему названного учебного учреждения ФИО2, в котором просил привлечь его к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу Саратовского военного Краснознаменного института войск национальной гвардии стоимость предметов вещевого имущества, срок носки которого не истек, в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание от представителя истца – ФИО1 в рамках предоставленных ему доверенностью полномочий поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком исковых требований, в котором он указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело было рассмотрено без их участия.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает отказ истца от требований, если он в силу ст. 39 ГПК Российской Федерации не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в добровольном порядке возместил числящуюся за ним задолженность по вещевому имуществу Саратовскому военному Краснознаменному институту войск национальной гвардии в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными в суд представителем истца копиями справки расчета стоимости вещевого имущества на удержание №, приходного кассового ордера №, а также акта приема вещевого имущества.

Учитывая, что отказ представителя истца от требований, изложенных в исковом заявлении, заявлен в пределах предоставленных ему полномочий после добровольного исполнения ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд принимает его, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, военный суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты>» – ФИО1 к бывшему военнослужащему названного учебного учреждения <данные изъяты> запаса ФИО2 <данные изъяты> о привлечении к полной материальной ответственности, - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием этого отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий