Постановление № 1-1007/2024 1-23/2026 1-63/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 1-1007/2024Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1–23/2026 УИД: 22RS0013-01-2024-006685-79 г.Бийск 14 января 2026 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Новоселовой И.М., при секретаре Родинковой Н.Ю., с участием: государственного обвинителя Куркиной О.С., защитника адвоката Фоминых Г.Г., предъявившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 25.07.2024 период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от здания по <адрес>, где пакет с рельсовой застежкой, по внешнему виду которого понял, что в нем находится наркотическое средство и после этого, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, без разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 2,14,20,24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая наступления данных последствий, взял вышеуказанный пакет, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта и перенес в помещение гаража № 1 «а» гаражно-строительного кооператива № 56 по <адрес> края, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 25.07.2024 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 17 минут в вышеуказанном гараже, у ФИО1 было изъято названное выше наркотическое средство массой 0,73 грамма. В судебное заседание близкий родственник подсудимого ФИО1-его мать ФИО2 представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, при этом ей было разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, на продолжении производства по уголовному делу для принятия решения о реабилитации умершего, она не настаивала. Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ. В соответствии с ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно свидетельству о смерти, выданному 18.11.2025 Бийским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для реабилитации ФИО1, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям не установлено, его близкий родственник ФИО2 (мать)- не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, то есть все требования уголовно–процессуального закона соблюдены. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку его близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, ходатайства о необходимости рассмотрения уголовного дела по существу от нее не поступало. Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ч.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>: наркотическое средство массой 0,72 грамма –хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу; ванные диски со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным образцом- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края. Судья И.М.Новоселова Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Новоселова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |