Решение № 2-4716/2017 2-542/2018 2-542/2018 (2-4716/2017;) ~ М-5220/2017 М-5220/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-4716/2017

Дело № 2- 542/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 15 февраля 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьиКолбиновой Н.А.,

при секретаре Харитоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2 заемщиком по кредиту на сумму 113 159 рублей 36 копеек. Кредит выдавался на срок 60 месяцев по 23,5 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 113 159 рублей 36 копеек. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по кредитному договору. Согласно свидетельству о смерти серии II-BA № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ Потенциальным наследником может являться ФИО1. По состоянию на 29.11.2017 г. задолженность ответчика составляет в размере 139 774 рубля 92 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 37 358 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 102 416 рублей 88 копеек. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 774 рубля 92 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 37 358 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 102 416 рублей 88 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 995 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, в целом, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Суду пояснила, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, поскольку никакого имущества у него не было. Ее супруг - ФИО2 был зарегистрирован в <адрес>. Указанная квартира принадлежала ей, ответчику, на праве собственности. В настоящее время она, ответчик ФИО1 подарила данную квартиру своей племяннице - ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала в равных долях на праве общей долевой собственности ей, ФИО1 и ее супругу – ФИО2 была продана ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры.

Заслушавпредставителя ПАО Сбербанк - ФИО3,ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2 заемщиком по кредиту на сумму 113 159 рублей 36 копеек. Кредит выдавался на срок 60 месяцев по 23,5 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 113 159 рублей 36 копеек. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-BA № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском, истец в обоснование заявленных требований, ссылается на то обстоятельство, что потенциальным наследником может являться ФИО1. По состоянию на 29.11.2017 г. задолженность ответчика составляет в размере 139 774 рубля 92 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 37 358 рублей 04 копейки, просроченный основной долг в размере 102 416 рублей 88 копеек. Также указывают, что

поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Также в данной квартире значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 (ответчик по делу), которая являлась собственником указанной квартиры. В настоящее время собственником данной квартиры является

ФИО5 Указанную квартиру ответчик ФИО1 подарила по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. своей племяннице ФИО4

Также судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая в равных долях на праве общей долевой собственности ФИО1 (ответчику) и ее супругу – ФИО2 была продана ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10.01.2018 г., справкой формы № 8 ООО «РИЦ-Ульяновск» от 11.01.2018 г., договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствиииного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним

наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им на день своей смерти обязательства перед кредиторами несут наследники в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им на день своей смерти обязательства перед кредиторами несут наследники в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника,либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.п.58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времен их выявления и

осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что у умершего ФИО2 (заемщика) отсутствует какое-либо имущество.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за № никто из наследников после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес> заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанностипоих исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании судом установлено, что умерший ФИО2 какого-либо имущества в собственности не имеет, наследственное дело к имуществу умершегоФИО2 не открывалось, поскольку имущество у него отсутствует.

Доказательств иного, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его вокончательной форме.

Судья Н.А.Колбинова