Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017Шаховской районный суд (Московская область) - Административное 03 марта 2017 года п. Шаховская Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В., при секретаре ЛУЩЕКО М.А., с участием: истца: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении юридического факта, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Истец в судебном заседании исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - отец истца и муж ответчика. Наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО3, является истец. При жизни наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок было отказано. Выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом не возможна, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество. На основании изложенного просит суд установить факт владения ФИО3 при жизни вышеуказанным жилым домом, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 вышеуказанный жилой дом, признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик: ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась, предоставив заявление о признании исковых требований и слушании дела без ее участия. Третьи лица: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области, нотариус ФИО4 о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явились, предоставив заявления о слушании дела без их участия. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно показаниям истца, ФИО3 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, при жизни ФИО3 не успел зарегистрировать свое право на вышеуказанный жилой дом. По-этому признать то, что ФИО3 при жизни владел и пользовался домовладением на праве собственности можно, только лишь установив юридический факт. Установление юридического факта необходимо истцу для признания за ним права собственности на указанное имущество. Факт владения ФИО3 при жизни вышеуказанным жилым домом на праве собственности подтверждается решением исполнительного комитета Бухоловского с/с народных депутатов от 25.07.1991 года, распоряжением территориальной администрации Бухоловского сельского округа от 27.12.2005 года, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым ФИО3 в <адрес> имел дом и до момента своей смерти пользовался им, и нес расходы на его содержание и ремонт. Таким образом, в судебном заседании полностью нашел подтверждение факт владения и пользования по праву собственности ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству на право собственности на землю от 04.11.1992 года, при жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 1200 кв. м в <адрес>. Согласно кадастровому паспорту, от 09.09.2016 года земельный участок имеет площадь 1800 кв.м. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно показаниям истца, вышеуказанных свидетелей, материалам наследственного дела, какие-либо иные наследники, кроме истца, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства у ФИО3 отсутствовали. При этом истец, в установленный законом срок обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок получили отказ, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю земельного участка площадью 1800 кв.м. Так в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку в судебном заседании полностью нашел подтверждение факт владения и пользования по праву собственности ФИО3 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, вышеуказанный жилой дом следует включить в состав наследства наследодателя ФИО3 В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец принял наследство после смерти своего отца, за истцом следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, на жилой дом, инвентарный №, площадью всех частей здания 174,8 кв.м, состоящий из лит. лит. А,А0,А1,Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,К,I,2,3, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Шаховской районный суд. Председательствующий: Решение в окончательной редакции изготовлено: 07.03.2017 года. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 |