Постановление № 1-24/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-24/2025

дело №RS0№-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25февраля 2025 года село Александровское

Судья Александровского районного суда <адрес> Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Александровского <адрес> Попова Г.А., защитника – адвоката Снимщикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № н 498406 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания – помощнике председателя ФИО1, с участиемблизкого родственника подсудимого ФИО2 – его матери ФИО3 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженец <адрес>, Александровского <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, холост, не работает, судим:

1) приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы общим сроком 8 лет строгого режима, без ограничения свободы, штраф 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена;

2) приговором Александровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору заменена более мягким видом наказания, - ограничением свободы на срок 01 год 04 месяца 13 дней, освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по исполнению наказания из ФКУ УИИ УФСИН России Александровского <адрес>,

зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, с.Александровское, <адрес>,обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, а именно в совершении незаконного сбыта наркотических средств, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО2,, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, находясь в помещении коридора жилого <адрес> с. Александровского Александровского муниципального округа <адрес>, за плату произведенную ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, денежных средств в сумме 4 100 рублей, произведенной ФИО3 №2, которая не была осведомлена о незаконности совершаемых им действий, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл ФИО3 №3, передав лично, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,19 грамм, которое содержит в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства - эфедрой (меткатинон) и является наркотическим средством, которое внесено в «Список № Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 12 минут, на территории прилегающей к домовладению № по <адрес>Александровского муниципального округа <адрес>, в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России «Александровский» личного досмотра, у ФИО3 №3 было обнаружено и изъято в период с 11 часов 20 минут по 12 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,19 грамм, которое содержит в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино- 1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством.

В судебном заседании государственный обвинитель Попов Г.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Близкий родственник подсудимого ФИО2 – мать ФИО3 №1 в судебном заседаниисуду пояснила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2, в связи со смертью подсудимого, она понимает, что это не реабилитирующее обстоятельство, ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в том числе и возможность применения судом конфискации признанного вещественным доказательством имущества, на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации не настаивает, она согласна на прекращение уголовного дела именно по этим основаниям – в связи со смертью подсудимого.

Защитник - адвокат Снимщиков В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО13 в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно положений, содержащихся в п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

В силу положений, изложенных в п. 6 указанного Постановления, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство.

В судебном заседании установлено, что факт смерти подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Грушевского Александровского <адрес>, подтверждается копией записи акта о смерти Отдела записи гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по Александровскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Близкий родственник подсудимого ФИО2– матьФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными суду копией паспорта серии 07 17 № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской республике в Александровском <адрес> на имя ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе сведения о родителях в графе мать указанаФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Близкий родственник подсудимого ФИО3 №1 суду показала, что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении её сына ФИО2 в связи с его смертью, на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной его реабилитации не настаивает, ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также положения ст. 104.1 УК РФ, в силу которых конфискация имущества осуществляется на основании обвинительного приговора, п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", согласно которых, решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, может быть принято также и в случае прекращения судом уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что обвиняемый ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, лицо, выступающее в его интересах, его матьФИО3 №1 согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью обвиняемого, необходимости в производстве по уголовному делу для реабилитации умершего не имеется, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. ст. 239, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, - прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2,- отменить.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,180 грамм, которое содержит в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства - эфедрой (меткатинон) и является наркотическим средством, упакованное в бумажный конверт белого цвета, находящееся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Александровский»,расположенной по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, с. Александровское, <адрес>,- по вступлению постановления в законную силу уничтожить;

мобильный телефон марки «Realme С53» в корпусе черного цвета, банковскую карту «Сбербанк России» №, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Александровский»расположенной по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, с. Александровское, <адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО3 №1;

мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета, находящийся на ответственном хранении у ФИО3 №3, - возвратить по принадлежности ФИО3 №3;

мобильный телефон марки и модели «Samsung А50» в корпусе синего цвета,находящийся на ответственном хранении у ФИО3 №2, -возвратить по принадлежности ФИО3 №2;

DVD диск с видеозаписью хода личного досмотра ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписьюобъяснений ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD диск с видеозаписьюобъяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету банковской карты «Сбербанка России» № на имяФИО2, выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО16, детализацию звонков по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Ю.А. Курасов