Решение № 2-3797/2024 2-3797/2024~М-3306/2024 М-3306/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-3797/2024




Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи СоловьевойН.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАОСбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец «Сбербанк России» в лице филиала –Байкальский банк ПАОСбербанк обращаясь в суд к ответчику ФИО1, просит взыскать суммузадолженности по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 225137,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 93399,82 руб., просроченный основной долг 126549,75 руб., неустойка за просроченный основной долг -2427,91 руб., неустойка за просроченные проценты - 2759,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5451,37 руб., всего взыскать 230588,50 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец в соответствии с кредитным договором ... от *** и предоставило заемщику ФИО1 кредит в размере 154000 рублей на срок 63 мес. под 20,9 % годовых.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита ипроцентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 225137,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещенанадлежащим образом, заявлений и ходатайств не имеется.

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочногопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащимобразом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчик на основании заявления от***, поданного в ПАО «Сбербанк России получил кредит в размере154000 руб. на срок 63 мес. под 20,9% годовых, за несвоевременное погашениеобязательного платежа взимается неустойка в размере 20%.

С Условиями и Тарифами кредитного договора заемщик был согласен, что подтверждается заявлением на получение кредита от ***.При оформлении заявления ответчик ознакомлен с общими условиямипредоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц попродукту Потребительский кредит, что подтверждается индивидуальнымиусловиями потребительского кредита.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем образоваласьзадолженность.

Согласно расчету Банка по состоянию на *** размер полнойзадолженности по кредитному договору ... составляет 225137,13 руб. из которых: просроченные проценты - 93399,82 руб., просроченный основной долг 126549,75 руб., неустойка за просроченный основной долг -2427,91 руб.,неустойка за просроченные проценты - 2759,65 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитногодоговора.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от *** по заявлению ответчика отменен судебный приказ ... от *** о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленныхсудом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными иподлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решениесуда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебные расходы, в связи, с чем с ответчика взыскивается госпошлина в размере 5451,37 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 225137,13 руб., в том числе: просроченные проценты - 93399,82 руб., просроченный основной долг -126549,75 руб., неустойка за просроченный основной долг -2427,91 руб., неустойка за просроченные проценты - 2759,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5451,37 руб., всего взыскать 230588,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этогорешения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не былипривлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ***.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0...-91



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ