Постановление № 5-23/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 5-23/17 по делу об административном правонарушении г.п. Кантемировка «14» марта 2017 года Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В; рассмотрев, дело № 5-23/17 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ; ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ года потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 находился в подъезде своего дома по адресу: <адрес>, и, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично употребил без назначения врача путем выкуривания наркотическое вещество «марихуану», содержащую тетрагидроканиабинол. В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он выкурил одну сигарету с коноплей, так как употребляет наркотики с лета 2016 года. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. Так вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указываются обстоятельства правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в организме ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения (л.д.9,10). Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ. Согласно ст. 40 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», следует, что «В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача». Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ. Смягчающим наказание обстоятельством согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Кроме того, в связи с тем, что при рассмотрении дела установлен факт употребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в соответствии с положениями ч.2.1ст.4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного штрафа 4 000 (четыре тысячи) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: реквизиты получателя штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>), БИК - 042007001, КБК – 18811690050056000140, ОКТМО – 20619000, ИНН – <***>, КПП – 366601001, р/счет – <***>, идентификатор 18880036170001518721. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный Законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч.2.1ст.4.1 КоАП РФ, возложить наФИО1 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗ ВО «<адрес> РБ» в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением настоящего постановления в части обязанности ФИО1 пройти диагностику возложить на ГУ МВД по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Карпенко Суд:Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-23/2017 |