Определение № 2-5281/2017 2-5281/2017~М-4748/2017 М-4748/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-5281/2017

Дело № г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием представителя ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Несмотря на надлежащее извещение, истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 50 мин., в судебное заседание явилась лишь представитель ответчика ФИО3, которая не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Доказательствами об уважительности неявки истца дважды в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в судебное заседание без уважительной причины, заявлений от истца о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья