Постановление № 5-79/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-79/2026

Дело № 5-79/2026

УИД 29RS0008-01-2026-000897-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2026 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 публично демонстрировал символику, сходную с нацистской символикой до степени смешения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь по адресу: ...., в период с 21 декабря 2025 года по 27 февраля 2026 года в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя аккаунт в социальной сети «ВКонтакте», имеющий идентификационный номер № под именем «....», в нарушение Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал видеозапись, доступную для просмотра всем пользователям социальной сети «ВКонтакте» по ссылке https://vk.com/...., опубликованную 21 декабря 2025 года в 23 часа 15 минут, содержащую изображение символики, сходной с нацисткой символикой до степени смешения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило.

ФИО1 в судебном заседании с постановлением об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии являются экстремисткой деятельностью.

Под нацистской символикой понимают символику, которая использовалась национал-социалистической немецкой рабочей партией. К такой символике относится, в том числе, выкидывание правой руки вверх и возгласы, содержащие нацистское выражение, являются пропагандой или публичным демонстрированием нацистской атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, информацией ООО «ВК», актом осмотра электронной страницы от 27 февраля 2026 года, видеозаписью, письменными объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены, процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена.

В своих письменных объяснениях ФИО1 сообщил, что вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью, раскаивается, видео он выкладывал, находясь по месту своего проживания.

В судебном заседании ФИО1 свои письменные объяснения подтвердил.

В акте осмотра электронной страницы от 27 февраля 2026 года зафиксировано наличие видеофайла, размещенного на странице ФИО1 в социальной сети «В Контакте», который содержит изображение ..... Данная видеозапись скопирована на диск, который приобщен к акту осмотра.

Акт осмотра содержит подробное описание действий, совершаемых проверяющим лицом, при помощи которых был произведен выход в Интернет и переход персональную страницу пользователя «ВКонтакте» «....» (http://vk.com/ ....). Акт осмотра содержит скриншоты страницы и фотографии пользователя.

По информации, представленной ООО «ВК», учетная запись http://vk.com/ .... с именем «....» привязана к номеру телефона, которым пользуется ФИО1, что следует из рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений самого ФИО1

В заключении по результатам семантического исследования от 24 января 2020 года следует, что .... является одним из графических вариантов свастики. Изображение ...., на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2010 года включено в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Демонстрирование ФИО1 видеозаписи с вышеуказанным изображением носит публичный характер, поскольку доступ к видеозаписи имел неограниченный круг лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определении от 23 октября 2014 г. № 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчётный счёт <***>, банк получателя - отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11710000, УИН 18880429260298746961.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 16 марта 2026 года, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ днем вынесения постановления является 16 марта 2026 года.

Судья С.Н. Филипьева