Постановление № 1-98/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019

Дело № 1-98/2019

УИД 25RS0033-01-2019-000447-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Черниговка 7 июня 2019 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черниговского района Машковской А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Сёмкиной З.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес> А/2, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 8 часов 10 минут до 11 часов 55 минут, находясь в техническом помещении «Кубовая», расположенном в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, убедившись, что за ней никто не наблюдает и ее действия останутся незамеченными, тайно, путем свободного доступа, похитила из кошелька, находящегося в дамской сумочке Потерпевший №1 в металлическом шкафу в вышеуказанном техническом помещении «Кубовая», расположенном в здании железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, денежные средства в размере 7 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

После совершения преступления ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В предварительном слушании потерпевшая Потерпевший №1 просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, на том основании, что ФИО1 принесла ей свои извинения, загладила причиненный вред, она простила обвиняемую, претензий к ней не имеет.

Обвиняемая ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела за примирением сторон, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, извинилась перед потерпевшей, загладила причиненный вред, стороны примирились.

Защитник Сёмкина З.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку обвиняемая впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред, потерпевшая Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело, претензий к обвиняемой не имеет, препятствий к удовлетворению ходатайства потерпевшей нет.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, полагает, что имеются основания к прекращению данного уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред. Потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель полагает о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ, соблюдены, и имеются законные основания для прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемой ФИО1 от уголовного преследования.

Потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: 5 денежных билетов номиналом 100 рублей с серийными номерами: еЛ 4911395, еЧ 9612931, зВ 9198338, зО 2655569, зЕ 5683604; дамскую сумочку и кошелек, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу - оставить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Цыбульская