Постановление № 5-380/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-380/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 13 июня 2019 года

Судья Советского районного Суда г. Владикавказа РСО-Алания Валиева Л.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 27.04.1992года рождения, уроженца Р. Грузия, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: РСО – Алания, <адрес>, 45 <адрес> ранее привлекавшегося к административной и ответственности,

установил:

ФИО2 нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанное правонарушение ФИО2 выразилось в не исполнении им требования сотрудника полиции передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС. Чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Учитывая выше изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20, п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 21. Закона РФ «О полиции» в отношении выше указанного лица была применена физическая сила, средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в Д/Ч ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе разбирательства, было установлено, что выше указанный гражданин является: ФИО2, ...р. В связи с вышеизложенным в действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обязался впредь не нарушать КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО2 подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ....г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом ФИО3

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание вышеизложенное в действиях ФИО4 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и устранение допущенного нарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 суд признает продолжительность противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц, прекратить его.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении вида наказания суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, его семейного положения, имеет постоянное местожительство, при этом в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... рождения, уроженца Р. Грузия, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Валиева Л.Г.