Решение № 2А-2531/2024 2А-2531/2024~М-1018/2024 М-1018/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2А-2531/2024




Дело № 2а-2531/2024

УИД 29RS0014-01-2024-001897-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<...> 12 марта 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2 АлексА.у, <Дата> года рождения, уроженцу города Архангельска, проживающему по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:


УМВД России по городу Архангельску в лице заместителя начальника отдела полиции – начальника отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Архангельску подполковника полиции ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2 АлексА.у, <Дата> года рождения, уроженцу города Архангельска.

В обоснование требований административный истец указал, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 апреля 2018 года ФИО2 (с учетом апелляционного судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда) осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, был освобожден 24 октября 2022 года по отбытии срока наказания.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до момента погашения судимости на 8 лет, т.е. по 24.10.2030 включительно, судом установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы городского округа «Город Архангельск».

С 16 января 2023 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску.

Со ссылкой на то обстоятельство, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО2 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-Ф.

Из дела следует, что приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 17 апреля 2018 года ФИО2 (с учетом апелляционного судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда) осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, был освобожден 24 октября 2022 года по отбытии срока наказания.

ФИО2 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до момента погашения судимости на 8 лет, т.е. по 24.10.2030 года включительно, судом установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы городского округа «Город Архангельск».

С 16 января 2023 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску, ст. УУП ОП «Южный» УМВД России по г. Архангельску характеризуется удовлетворительно.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления: 04.04.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 14.03.2023 – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 21.02.2023 – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, характеристики его личности, принимая во внимание, что ФИО2 недобросовестно исполнял возложенные на него административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений и удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении дополнительного административного ограничения поднадзорному ФИО2 АлексА.у, <Дата> года рождения, уроженцу города Архангельска, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2022 года административные ограничения в отношении ФИО2 АлексА.а, <Дата> года рождения, уроженцу города Архангельска, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пяттоева Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ