Решение № 2-1053/2024 2-1053/2024~М-1042/2024 М-1042/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1053/2024Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское Дело № 2-1053/2024 Именем Российской Федерации с. Кабанск 25 сентября 2024 года Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100305 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 95382 рубля 22 копейки, неустойка - 4923 рубля 40 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3206 рублей 11 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что сначала платили по кредиту, он работал вахтовым методом, но затем предприятие закрылось, жена умерла, страховки по кредитам не выплатили, в настоящее время с его пенсии удерживают задолженность по другим кредитам. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ под 25, 9 % годовых с первоначальным лимитом кредитования 120000 руб. Обязательства кредитором исполнены, денежные средства предоставлены заемщику. Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100305 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 95382 рубля 22 копейки, неустойка - 4923 рубля 40 копеек. Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался, контррасчет не предоставлен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки не усматривается. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен по возражениям должника. С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3206 рублей 11 копеек в возмещение расходов на оплату госпошлины. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 103511 рублей 73 копейки, в том числе: - задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100305 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 95382 рубля 22 копейки, неустойка - 4923 рубля 40 копеек, - судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3206 рублей 11 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 25.09.2024 г. Судья А.А. Максимов Суд:Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |