Приговор № 1-895/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-895/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 16 октября 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Русовой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

защитника адвоката Ситёва Г.Г.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в том, что <дата> в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке 4-го этажа <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений со своим ранее знакомым ФИО1 умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес последнему удар кулаком в область головы и несколько ударов руками в область груди, от которых ФИО1 присел на корточки возле стены, а ФИО2 не удовлетворившись достигнутым, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 умышленно нанёс последнему несколько ударов ногами в различные области туловища, в том числе в область грудной клетки и рёбер, в результате чего причинил ФИО1 травму груди <данные изъяты> причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, после ознакомления с материалами дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и настаивает на нем.

Прокурор и потерпевший, которому в ходе предварительного расследования разъяснено существо особого порядка принятия судебного решения, а также защитник Ситёв Г.Г. против ходатайства не возражают.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО2 по месту проживания УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску характеризуется удовлетворительно, у врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. и 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние подсудимого в содеянном, способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Какой- либо взаимосвязи между опьянением подсудимого и совершением преступления представленные суду материалы не содержат.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, в соответствии с правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание.

Принимая во внимание характер и опасность содеянного, наличие и характер смягчающих обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания лишения свободы, то есть, считает возможным на основании ст. 73 УК РФ наказание признать условным.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, также как и для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В материалах уголовного иска имеется гражданский иск, заявленный прокурором г. Нижневартовска о взыскании в пользу государства, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры, денежной суммы в размере 67092,29 рублей, затраченных на лечение ФИО1

Подсудимый исковые требования признал.

Исковые требования прокурора обоснованы тем, что денежные средства за лечение потерпевшего выплачены ОАО СМК «Югория- Мед» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры. Однако согласно копии медицинской карты № на ФИО1 стоимость лечения последнего составила 67092 рублей 29 копеек, но страховой полис потерпевшему выдан не ОАО СМК «Югория- Мед», а СМК Ханты- Мансийский филиал ООО «Альфастрахование-ОМС». Доказательств того, что указанные средства фактически были оплачены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ХМАО-Югры материалы уголовного дела не содержат. Поскольку устранить указанный недостаток без отложения судебного разбирательства невозможно, следует оставить гражданский иск прокурора без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на осужденного обязанности - встать на учет в специализированном органе, осуществляющем его исправление, и своевременно являться для регистрации в установленные указанным органом сроки, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора г. Нижневартовска о взыскании с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ХМАО- Югры денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, в сумме 67092 рубля 29 копейки, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Пиюк